概念解碼﹕生活質素（quality of life）
【明報專訊】生活素質指人們對生活中各範疇，包括「物質生活」(衣食住行、經濟財富等)和「非物質/精神生活」(政制、人權、文化、婚姻等)的滿意程度(主觀)，也是政府或經濟學家用以量度社會政策能否提升民眾福祉的指標(客觀)。
■全球化×今日香港
生活素質
生活素質是一個綜合指標，國際間有不少測量指數，不同組織的量度範疇及形式各異，但大致均從經濟活動、社會保障、文化活動、政治環境、環境保護等方面衡量。
宜居城市 港排名跌
經濟學人智庫(EIU)2015年8月公布「全球宜居城市」排名，香港排名大跌15位至第46位，主要受2014年佔領行動大型示威影響。而按「美世生活質素調查」(Mercer Quality of Living Survey)，2015年香港的生活質素在全球排第70位，相對鄰近城市，香港商業區的空氣污染及道路擠塞情况令人關注。
■今日香港
衡量生活素質的角度
1. 經濟(GDP、失業率、消費物價指數/通脹/通縮水平、貧富差距)
2. 社會(教育機會和水平、平等機會、醫療保健水平如預期壽命)
3. 文化(多元性，如宗教、物質和非物質文化傳承)
4. 政治(人權、法治、新聞自由、政府表現)
5. 環境(各類污染的程度、環保的發展如保育措施)
中大調查：港言論自由指數新低
中文大學生活質素研究中心2015年10月公布2014年「香港生活質素指數」，五大類別(共23個分項指標)中僅環境、文化與休閒指數較2013年上升，社會、經濟、健康三方面均下降。最顯著轉差的是「言論自由」指數，跌至歷來最低的3.49。學者黃洪表示，2014年香港社會動盪，氣氛緊張，即使是朋友間討論政治議題亦顯小心；事件如明報前總編輯劉進圖被斬，引起市民對本港言論及新聞自由的憂慮。
政治×政府表現
政府表現泛指整體施政，也指在個別政策的表現或主要官員的表現。政府推出政策前全面諮詢公眾，有助掌握民意/訴求，從而減少施政的阻礙。若政府硬推社會存有極大爭議的政策，往往引起反彈，民間甚至議會可能出現抗爭行動(如拉布)，降低管治效能。近來爭議事例包括：全民退保、版權條例修訂草案、標準工時立法等。
■今日香港×公共衛生
如何改善生活質素？
政府可從經濟、政治、文化、環境和社會(福利和公共服務)五大範疇推出政策及措施，以改善人民的生活素質。企業(承擔社會責任)、非政府組織(不同宗旨和關注群體)亦可作出貢獻；個人積極參與諮詢，表達意見，也有助政府制訂切合公眾需要、符合公眾利益的政策。
政府推2000億醫療計劃
醫管局的專科門診服務預約及排期輪候時間長為人詬病多時，每逢流感高峰，公共醫療服務都面對很大壓力。為應付人口老化下的龐大醫療需求，《2016年施政報告》落實未來10年公立醫院發展藍圖，動用2000億元落實整體醫療計劃，包括重建廣華醫院、瑪麗醫院和聯合醫院等。
■今日香港×個人成長與人際關係
快樂/開心指數
一些衡量主觀感受的統計，不同的統計往往得出不同結果，被質疑可信度，認為受訪者可能受一時的情緒或社會氣氛影響。
大學調查：港人開心指數遜日韓
城大人文社會科學院2016年1月公布「開心指數研究」結果，2015年港人開心指數按年微跌，各方面生活質素滿意度遜日本大阪和韓國首爾，政治及社會、住屋及環境評分不合格。研究發現日韓年輕人比長者開心，本港情况則相反，學者認為佔領運動後，政府在政治民生及經濟上無回應年輕人訴求，推行政策時漠視民意，令他們無力感加強所致。
而按嶺大公共政策研究中心2015年11月公布的民調，港人的快樂指數跌至7年新低，唯獨30歲以下青年的快樂指數上升，有青年工作者認為佔領運動提供宣泄對社會不滿的渠道，是原因之一。
■今日香港×能源科技與環境
不同群體的訴求與價值觀衝突
每人的期望、文化背景、社經地位和價值觀不同，對生活的感受和滿意程度有別，由此，社會上不同群體對不同層面的生活素質追求優次不同，甚至有衝突。如何平衡各方訴求，考驗政府智慧。「發展」與「保育」是本港社會常見的衝突，爭議事例有機場第三跑道、大嶼山發展、開發郊野公園建屋等。
5範疇發展大嶼山 環團反對
大嶼山發展諮詢委員會2016年1月向政府提交《大嶼山全民新空間》報告，建議分5個範疇發展大嶼山，包括北大嶼山走廊發展房屋及經濟、東北大嶼建設成娛樂旅遊地點等。由於所建議的地帶涉及郊野公園和填海造地，環保團體認為違背可持續發展原則。
