【明報專訊】食水含鉛超標調查委員會昨繼續聆訊，代表委員會的資深大律師石永泰在庭上稱，委員會專家證人的初步報告指出，開大水喉放水一會後才取水辦化驗，可反映源頭的水質，但若要評核供水系統內是否含鉛，則不具代表性，亦未必能看到鉛對食水的影響。報告指出，英國及美國均以開喉首一公升水作化驗，而日本則會先放水5分鐘，靜止15分鐘後再抽取水辦。

水署：參照世衛指引取水辦

水務署發言人回應專家的初步報告稱，抽取食水樣本是為檢測市民日常飲用的水質是否符合世衛標準，故水務署參照世衛指引，即抽取食水樣本前先�}洗喉管2至5分鐘，以確定是否適宜飲用。有關抽取食水樣本的方法與調查委員會專家的意見並無衝突。

接觸焊料時間 成水含鉛量關鍵

委員會上月委任土木工程專家、科大副校長李行偉(研發及研究生教育)，以及英國生物學和毒理學家John Fawell為專家證人，昨日傍晚將專家的44頁初步報告上載到委員會網頁。

實質內容只有一頁的報告指出，食水與焊接接頭等含鉛組件的接觸時間，是食水含鉛濃度的關鍵因素。經過放水後取的水辦，可作評估食水的一般質量，但不能就用戶的內部供水系統含鉛量作有代表性的檢測。

負責啟晴�h和榮昌�h的房屋署總建築師嚴汝洲昨日完成作供，並由代表房委會的大律師殷志明讀出有關榮昌�h的書面供辭。嚴汝洲於供辭指出，就榮昌�h工程的喉管焊料，房委會依賴總承建商保華監察工程，又稱房委會地盤視察小組未有實地視察焊料，並假設保華已作監察。

主席斥房署建築師「乜都唔知」

本身為高等法院法官的委員會主席陳慶偉提問，指如食水中有銅，會影響人體健康，問嚴汝洲房委會為何不要求檢驗食水銅含量。

嚴表示，這方面房委會並非專家，須依賴水務署意見，他同意若食水會接觸的金屬都檢驗是最理想，但涉及物料很多，難以全部都驗。

陳慶偉指嚴作為總建築師，食水工程的部分也要負責，「你唔可以話乜都唔知，要依賴」，指房委會某程度上不必依賴水務署，若房委會要驗水可交私營實驗室。陳質疑房委會從來不驗銅，根本無從得知水質是否真的合乎規格，又稱「我都唔想咁講，但政府成日畀人搵笨�赯��齯u程」。