【明報專訊】聯邦上訴法庭周二駁回哈珀政府的上訴案﹐不同意禁止移民在公民入籍儀式上戴面紗﹐執政保守黨的競選陣營誓言反擊﹐並說人們在參加入籍儀式時顯露面部﹐符合加拿大的開放､社會共融､人人平等價值觀。

3名法官說﹐希望盡快推進程序﹐讓女子艾沙克(Zunera Ishaq)辦理入籍手續﹐好在10月19日的大選中投票。

29歲的艾沙克挑戰面紗禁令﹐她是虔誠的穆斯林信徒﹐在2008年離開巴基斯坦﹐移居安省。她兩年前考入籍試﹐同意在一名官員面前脫下面紗﹐參加筆試。她已通過入籍試﹐但她不同意當眾卸下面紗﹐參加入籍儀式。

她上聯邦法庭挑戰聯邦政府2011年的政策﹐法官博斯韋爾(Keith Boswell)裁定﹐政府政策觸犯公民法﹐法律指明﹐移民法官在主持入籍儀式時﹐應給入籍者最大的宗教自由。

聯邦上訴庭周二作出裁決﹐法官格利森(Mary Gleason)說﹐法庭沒有理由干預此前的裁決。

上訴庭迅速頒布裁決﹐艾沙克激動得說不出話。她的丈夫､新生兒子和支持者都在場﹐她拭去淚水﹐與友人握手。她對記者說﹐下月大選對她很重要。

艾沙克在法庭外面說﹕「現在我做加拿大公民﹐我享受加拿大的所有權利﹐我很幸運。」

艾沙克的律師愛德華(Maryls Edwardh)說﹐會在本周聯繫移民部﹐安排艾沙克入籍﹐參加入籍儀式﹐她的律師會同行﹐以免「節外生枝」。

哈珀政府禁止人們在類似場合覆蓋面龐﹐但聯邦法庭早前裁定類似法規違法。

司法部律師索錫(Peter Southey)辯稱﹐低等法庭推翻禁令﹐裁決犯錯。

聯邦保守黨領袖哈珀的發言人萊斯(Stephen Lecce)說﹐政府會考慮其他選項﹐保守黨會重提法案﹐禁戴面紗。

司法部律師在周二的半日聆訊中說﹐政府無意強制婦女在入籍儀式中摘除面紗﹐這個立場令法官和艾沙克的律師困惑。

司法部律師那麼說﹐等於保守黨政府的一種妥協。

索錫說﹐這條有爭議的法令﹐是沒有實際法律效力的規例。

艾沙克另一名代表律師瓦爾德曼(Lorne Waldman)駁斥索錫的說法﹐指前移民部長康尼(Jason Kenney)、現任移民部長亞歷山大(Chris Alexander)﹐以及總理哈珀﹐都曾公開說﹐他們認為那是強制政策。