天津京劇旦角劉桂娟在微博曬出珍藏的「點翠頭面」，因這款頭飾的美麗翠色來自翠鳥羽毛，甚至可能是活拔鳥羽而得，引來大眾爭議，連媒體都打起筆戰。《環球時報》評論員稱此工藝太過殘忍；新華社卻認為，翠鳥並非每種都受保護，況且傳統京劇的宏揚有其必要，翠鳥也不見得就因此絕種。

目前各種議論的微博轉發、評論已達千萬次以上，劉桂娟25日接受採訪時說：「我感覺有點無厘頭、莫名其妙，這東西在長安大戲院每天都能看到。」她當時發的微博聲稱，照片中《鎖麟囊》主角頭上華麗的頭飾，是多年前以12萬元(人民幣，下同)購得的「點翠頭面」，光澤流亮，放到現在，值40萬元都不止。

活拔鳥羽 古老的工藝

《環球時報》微信公眾號首先在24日刊出胡雁的評論文章，從5個角度來抨擊劉桂娟炫富、不愛護動物、藝人應該德藝雙馨。這篇文章獲得很多人支持，更多人認為，把活生生的翠鳥拔下羽毛，牠就活不成了，京劇名角頭上美麗的首飾，戴的是鳥類的哀愁。

新華社則以長文闡釋京劇的傳統層面，提到翠鳥有很多種，不見得每一種都屬保育類；再者，傳統曲藝的服飾用品有其特殊性，「點翠」的藍色光澤代表藝人的用心，也是對藝術的尊重。

《京華時報》採訪京劇院盔箱師傅(道具師傅)，這名老師傅表示，現在用真「點翠」做頭面已極少，大多改採用染色鵝毛代替翠鳥的羽毛。

劉桂娟25日最新回應，微博照片中的「點翠頭面」是天津青年京劇團十幾年前買的，不屬於她個人，發微博只是想表達京劇的美，「我就是一演員，沒想那麼多。」

不願具名的盔箱老師傅證實這一點，「如果是真點翠的話，十幾萬是正常的價。現在的演員也不會去買這種東西了，頂多劇團才會有。」

令許多網友憤怒的是做「點翠」要拔活翠鳥的毛，太殘忍。但盔箱師傅解釋，過去做點翠確實要用活鳥的毛，現在不同了，「會做點翠的師傅全國也沒幾個，而且要去逮鳥，還會有人把你抓起來。」

京劇中不只「點翠頭面」會用到活鳥羽毛，當年知名武生葉盛蘭在《群英會》一幕中，所扮演的周瑜被諸葛亮氣到頭上翎子唰一聲、直上直下、尾梢不停抖動。京劇專家說，要讓翎子達到那樣的效果，除了藝人本身的肢體動作外，「翎子必須從活雉雞身上取得，死掉的雉雞就達不到這個效果。」