【明報專訊】本港曾有零售店拒跟供應商訂的建議零售價而遭停供貨品，競爭事務委員會行政總裁Stanley Wong接受訪問時表示，供應商有多招控制零售價，即使無白紙黑字列明會懲罰不跟隨建議零售價的零售商，該會亦可調查，如供應商實際針對上述零售商，包括提高貨品批發價等，而無合理理據，有可能違反《競爭條例》。他稱，期望《競爭條例》可於今年實施，日後可停止導致價格高企的相關行為，或可助降低貨品價格。

會調查供應商以「建議售價」抬價

立法會將於下周一討論《競爭條例》，其第一行為守則列明控制轉售價格或屬違法，但是必須視乎有否損害競爭目的或效果。有零售商表示，部分供應商不會擺明車馬向零售商指明，不按建議零售價會被停貨，可是操作上會抬高「不聽話」零售商的貨品批發價，以致他們至少需以建議零售價出售，才有利可圖。

Stanley Wong表示，供應商如向拒跟建議零售價的零售商提高批發價，或只向他們提供二線貨品等，而無合理理據，或可作為反競爭證據。他稱，委員會非「天真」(naive)，即使供應商無白紙黑字亦可調查，建議受影響的零售店可向該會反映。

Stanley舉例，加拿大一個主要牛仔褲品牌，於1980年代不滿零售商拒跟建議零售價，其後向該店供應錯誤碼數的牛仔褲，結果被裁定反競爭及判罰款。

對於本港大廈維修被指圍標，Stanley指圍標行為較秘密，一般要靠告密，首名告密者可獲豁免懲罰。他指該會部分職員曾在廉署任調查員，料有助調查，另不排除與廉署聯繫打擊圍標。

另外，《競爭條例》禁止具相當市場權勢的公司濫用權勢，Stanley表示，如處理的個案涉及消費者層面，該會或會向該區人士做問卷調查，了解他們購買該貨品的習慣，包括是否會跨區購買，以定市場範圍，但不會列明具市場權勢的市場佔有率。