【明報專訊】基本法委員會委員陳弘毅近日提倡「白票守尾門」建議，政府表示，昨早已收到陳弘毅的詳盡意見書，會與對方聯絡和研究。基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平表示，白票難以反映市民對候選人的態度，很難說是一種有效的投票方式。不過，全國港澳研究會會長陳佐洱說，白票守尾門的方案「還可以討論」。

梁美芬指基本法沒提「臨時特首」

政務司長林鄭月娥和政制及內地事務局長譚志源，昨日在立法會亦分別被問到陳弘毅的方案是否符合《基本法》和人大常委8．31的政改決定。經民聯梁美芬促政府盡快表態，避免社會再浪費時間在不符法律的方案上，而梁美芬質疑《基本法》並無提到陳弘毅建議，在未能選出特首時先選出「臨時特首」。

林鄭月娥未有正面回應陳弘毅方案是否合乎法律框架，只說會認真考慮社會人士提出的不同意見，否則會扼殺「有心人」冀打破政改困局、凝聚共識的努力。譚志源就說，政府會小心研究有關建議，同時亦要考慮本港其他選舉制度是如何處理白票。他指要思考若對白票有新的定義和安排，對現行的制度或選舉法例會否有衝突。

林鄭：認真考慮不同意見

譚志源在隨後的記者會上亦指出，會聯絡陳弘毅交換意見，無論在法律上及制度上，會考慮建議是否可行，政改三人組會積極跟進。

陳佐洱和饒戈平昨在北京出席全國港澳研究會座談會時，亦被問到「白票守尾門」方案是否符《基本法》。曾任港澳辦副主任的陳佐洱說，「白票守尾門」方案是可以討論的。

他又說，政改第二輪諮詢雖然延遲了，「不過亡羊補牢，遲一點可能還有一點好處」。他指經過佔中後，香港廣大市民包括全國港澳研究會的很多專家學者，都在反思香港的民主之路，應該怎麼往前推進。

白票沒傾向 饒戈平：難說有效

饒戈平指出，《基本法》和人大常委8．31的政改框架，都沒有提到白票問題。他指出，白票能否當成有效票計算，在不同國家有不同的做法，但他認為普選是為了表達選民對候選人的態度，白票沒有任何傾向性，是迴避選民對候選人表達的意願，個人認為，很難說是一種有效的投票方式。

陳弘毅回應說，暫未約定時間和譚志源見面，他表示，拋出方案後，不論泛民及建制人士都不看好。被問到會否感到灰心，陳弘毅說自己提方案也只是「盡力而為」，希望方案可以爭取到市民支持。

明報記者