清華大學當代國際關係研究院副院長劉江永表示，對於形成四項共識原則，中日雙方初衷不同。日方是希望用四項共識原則來使安倍訪華期間能夠見到習近平，中方是希望通過四項共識和領導人會談，能確認安倍仍然堅持中日4項政治文件，推進戰略互惠關係，「日本沒有出爾反爾，原來就這麼想的」。

劉江永表示，岸田的表態顯示，日本在習安會後，不願意受到四項共識的約束，更不願意中國在四項共識對日本構成約束。因此四項共識原則的措辭是精心設置的，例如「正視歷史，面向未來」、「認識到雙方對局勢有不同主張」，都是避實就虛的原則性表態。

日以此謀安倍見習 「無出爾反爾」

四項共識本來級別就較低，日方代表是安全局的局長，大概是等於副部長，連閣員都不是。因此，四項共識並非兩國政府簽署的文件，也不是兩國外長的聲明，談不上有法律效力。

劉江永對於習安會後的中日關係並不樂觀。他說，中日關係存在結構性問題，例如日本的右傾化，且日本在靖國神社與釣魚島問題的立場不可能改變。

劉江永說，習安會頂多是中日關係的一個止蝕的過程，這個會面與習奧會對中美關係的保值和增值功能有所區別。