外交部發言人華春瑩昨日在回答記者有關前國家主席江澤民是否已去世的提問時表示，「第一次聽到有關消息，無法證實」。外電指這是中國官員首次罕見沒有駁斥有關傳言，指為謠言。但這也許不過是外交部發言人應對失當的個案之一，在21世紀的今天，還有隱瞞死訊秘不發喪這回事，除了令人感覺滑稽可笑外，毫無意義。因為江澤民畢竟已是過氣人物，他的生死對當下中國政局的影響可謂微乎其微，反而他身後當局對他的蓋棺定論，才具有現實意義。

對於一位已過了88歲生日的老人來說，江澤民身體不佳甚至病重入院都不足為奇，近年有關他死去活來的傳聞可謂頻仍。新一輪有關他病危的消息是10日前由日本傳媒爆出，與此同時，海外亦有新聞網站傳出他日前還在泳池游水40分鐘，並有兩名現役上將伴游的消息。

外交部「無法證實」死訊

雖然消息紛亂，但要說中共要封鎖江的死訊，頗令人懷疑。1976年9月9日中共主席毛澤東於凌晨零時10分逝世，北京中央人民廣播電台於下午3、4時已播出《告全黨全軍全國各族人民書》，相隔15個多小時；1997年2月19日已卸任的中共領袖鄧小平於當晚9時08分逝世，《告全黨全軍全國各族人民書》於凌晨2時許已由新華社發出，相隔5小時。今夕何年，江澤民的死訊官方也絕不會耽擱超過一天。

端看官方如何論功過

江澤民在政壇的影響力已漸式微，其生死對現實政治影響有限，反而官方如何盤點其政治遺產才引人注目。平情而論，江澤民因「六四」上台是機緣巧合，他任內發展中美關係，令中國加入WTO，收回港澳主權，禁止軍警經商，功不可沒；另一方面，其「三個代表」理論放縱資本貪腐，鎮壓法輪功，對台軍演威脅，退休後干政不斷，令外界觀感不佳。

無論如何，他身後恐難享受《告全黨全軍全國各族人民書》的待遇。