【明報專訊】全國人大副秘書長兼基本法委員會主任李飛早前會見泛民主派時，強調香港普選涉及「國家安全」不能讓步，泛民陣營質疑中央以抽象虛無概念製造恐慌。全國港澳研究會副會長劉兆佳接受本報專訪時指出，中央愈來愈坦白地突出「國家安全」概念，在中央與泛民嚴重欠缺互信下，相信即使是泛民當中的溫和派，中央也不會接受該人任特首。

在這狀�G下，劉兆佳稱只能寄望擴大建制光譜，在維持過半數門檻下改革提委會組成，盼可選出一個開明建制派人士當特首，推動社會改革。

人大常委會本周會為政改定調，李飛連日3次與香港社會各界會面，已多次說明中央認為普選涉及「國家安全」。劉兆佳認為，中央現時只能接受他信任的人參選的選舉。

國家安全問題「愈講愈白」

劉兆佳表示，「國家安全」並非中央喜歡常用的字眼，過往亦甚少出現於政改討論中，「鄧小平曾說香港不能被外國勢力用作做顛覆基地，中央不會袖手旁觀，但都無用到『國家安全』這幾個字」。

但至近半年間，中央才說「國家安全、利益」等詞彙，例如6月國務院一國兩制白皮書便以國家視野看香港問題，突顯中央主權。他認為，中央對「國家安全」問題「愈講愈白」，與中國面對的國際形勢緊張不無關係，又形容中央「愈講愈白」是泛民「逼出來」。

近月不同學者先提出不同方案，努力在中央及港人之間找平衡，以令中央及港人在「國家安全」問題上收窄分歧尋求出路，例如「13學者方案」建議以提委會名單形式「綑綁」表決參選人，而港大法律系教授陳文敏則建議引入宣誓及品格檢查「雙重關卡」，保證候選人會維護香港及國家利益。

稱學者方案無一可行

就坊間所拋出的構思，劉兆佳就搖頭嘆指「無用�鵅v，認為上述建議無一可行。他列舉中國對國家安全的憂慮(見另稿)，但他同時承認，提出「國家安全」未必可獲港人響應。他認為政改問題還是一個政治信任問題，指中央、泛民之間短時間內也不能令對方「放下心頭大石」。

劉指出，部分民主派連中國共產黨在中國統治這個事實也不是很想接受，對一國兩制、中央特區關係，以至《基本法》及其他重大問題上有不同理解。「最簡單是23條立法，你(泛民)是否肯制？」他認為，若民主派人士成為候選人時承諾盡快就23條立法，保衛國家安全或會令討論有轉機，「但民主派內有多少人探討過這個問題？」

料溫和泛民中央都不接受

他相信，「以現實情�G，只要被標籤為泛民、即使是泛民當中的溫和派，我看中央都接受不到，而現實上這個人既無法在建制中得到支持，也無法在民主派中得到支持，那麼他何來建設能量呢？最理想情�G，只係建制派入面的最開明派，(中央)才比較能夠去接受，將來另計」。

可多納中下階層入提委會

不過，劉兆佳認為雖然中央不會放寬「過半數」門檻，但可接受在本地立法時，改革提委會組成，現實只能做到擴大建制派的參選光譜。他相信可以考慮加入非商界精英入提委會，將更多代表中下階層的人加入提委會，「溝淡」大財團影響力，但最後仍要視乎中央意向，中央是否支持開明建制派出選，帶領香港解決貧富懸殊等社會問題。

明報記者 梁卓怡 賴偉家

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676