【明報專訊】加拿大在生活質素､入息及幸福程度上﹐通常在各國中名列前茅﹐但政府表現這評級上﹐它僅處於中游﹐與從前比較更在下滑狀態。德國一項研究稱﹐那要歸咎於哈珀的多數政府執政。
德國貝塔斯曼基金會(Bertelsmann Foundation)﹐周四發表一份可持續性政府執政的全球評級。它說﹐加拿大排名不高的原因﹐主要是參議院開銷醜聞､弱化的環保法律﹐與未致力於「證據為基礎的決策」。
渥太華的生活水平研究中心(Centre for the Study of Living Standards)﹐彙編加拿大評分與分析加國政策。中心執行總監夏普(Andrew Sharpe)指出﹐他對加拿大的評語是「中等」。
在41個發達國家中﹐加拿大的整體政策表現排名第20﹐民主質素排第17﹐執政排在第10。加國得分最糟的是環保政策﹐在41國中名列第38位。
與評級一同發表的報告說﹕「環保政策這一領域﹐最損害政府在可持續性執政上的聲譽﹐不論在本國或在國際。」它也指出﹐精簡能源項目審批､弱化環保評估､放寬的物種及棲息地保護﹐都是環保政策薄弱的表現。
索取信息一項﹐加拿大排名第26。報告說﹕「政治職員及官僚不願披露信息﹐導致政府不夠透明」。
相對於貝塔斯曼2011年的報告﹐加拿大在3個類別中排名繼續下滑﹕政策､民主與執政。加拿大評級較佳的是列第7位的經濟和社會政策。
報告將加拿大整體成績退步﹐歸咎保守黨在2011年5月贏得多數政府。
報告說﹐2011年5月到2013年5月間﹐政府執政質素不斷惡化﹐有強有力證據可證實這一點。它說儘管此前幾十年中﹐政府構建高質素管理結構﹐在多領域實施有效政策﹐但保守黨多數政府執政以來﹐這種形勢受損。
