【明報專訊】理大學者：兩地矛盾累積已久

網絡的力量令便溺事件迅速發酵，兩地網民互罵，學者則指雙方的不滿情緒醞釀已久。香港理工大學社會政策研究中心副主任鍾劍華表示，過去數年搶奶粉、爭婦產科病�H、走水貨等問題累積，令部分港人及部分內地人之間的「惡感」及「敵意」升溫，以致到今日，任何一些細小、不太嚴重的事都可能成為表達這種敵意的平台。而中央對香港政策有偏差、港府處理中港問題時無回應港人情緒，兩者互動下令矛盾趨嚴重、本土情緒加劇。

《環時》﹕港人自卑心作祟

《環球時報》的評論認為，「香港拍照者」比兒童當街小便「更不文明」，指摘青年的拍照行為「激進」。「那些激進的年輕人極力表達自己道德上的高貴，呈現的恰是香港社會市井氣低俗的一面。香港人太想宣示與其他中國人的區別，證明自己已與洋文化融為一體，且無法正視內地沿海地區與香港發展水平的快速縮小，無法適應自己在內地人面前失去優越感。」評論又指港人心態出了問題，面對內地人缺乏耐心，小題大做；香港已回歸，兩地因交流和摩擦產生一些不適感，實屬正常，不必將兩地衝突上綱上線。

潘小濤﹕觸及港人文明底線

香港旅遊業界向外宣傳，都說香港是「好客之都」，政府高官今次也呼籲民眾本「好客之道」，以包容、善意規勸等方式解決爭執，卻引起部分港人反彈。時事評論員潘小濤撰文指這與港人的文明底線有關。

潘小濤稱，「包容論」在中國大有市場，因為內地人認為隨處大小便只是小事，但「在香港卻是關乎文明和法治的大事」，香港經過幾代人努力，隨街扔垃圾、吐痰、便溺終成禁忌，港人不會輕易放棄此文明底線。「如果自己做錯了就要求別人包容，則這個社會和族群永遠不會進步。」

■包不包容 有何影響？

包容﹕損秩序

前立法會議員、大律師吳靄儀撰文，認為當街辱罵別人絕不能接受，應針對行為而不是人，更不應是該人的階級族群。但若只因便溺者是內地人，而且說大陸於香港經濟上恩惠有加，便叫香港人「包容」隨街便溺行為，如此不但帶頭�疰a香港社會秩序，更會令無數愛護文明的內地人難堪。「如果按照蘇錦樑所說包容，那麼人家便不知道香港社會不接受這種行為，至於明知故犯的人，看到香港人敢怒而不敢言，也可能會相信香港就是個欺善怕惡、看錢分上出賣尊嚴的社會。」

不包容﹕損形象

《環球時報》4月30日再發表社評，指港人帶道具「糞便」到海港城模仿內地幼童街上便溺，又發起5月4日到商務及經濟發展局長蘇錦樑家門口便溺，這些人顯然想羞辱內地人，但其實羞辱的是自己，讓人看到香港社會低質、反文明的一面，影響內地人及全球遊客對香港的尊重。

社評指出，香港有一小撮極端主義分子，像東歐的「光頭黨」或西歐的「新納粹」，兩者都選擇性排外，喜歡標榜「自我純正」。社評認為，這些行為會影響內地人前往香港旅遊的興趣，而面對中港一些摩擦，大家都應有寬容心，不應影響整個中國大家庭的和諧。

■紓緩方法

改善公共衛生設施

任何人難免人有三急，小朋友更加難忍，過往也曾有內地遊客投訴香港難找公共廁所。明愛屯門馬登基金中學署任校長袁國明接受新華社訪問時說，讓孩子當街小便確實不文明，但若該對內地夫妻能就近找到廁所，估計應該不會這麼做。他認為，事件背後折射的深層次矛盾，是開放「個人遊」導致內地遊客大增後，香港相關設施配套的滯後，特區政府應反思，例如增加公廁數量，尤其是遊客常去的地區，並做好相關指示與指引。

溫和務實處理矛盾

社會普遍認為，每年數千萬人次的內地自由行旅客為港人的生活素質帶來負面影響。理大學者鍾劍華稱，政府應推出政策，減低港人危機感，有助紓緩兩地矛盾。

全國港澳研究會副會長、中央政策組前首席顧問劉兆佳認為，政府並非不明白港人想法，但同時要照顧內地人感情，估計政府將積極研究如何處理中港矛盾，但相信仍要中央協助。他又認為，現時中港矛盾暫無法解決，呼籲各界以平常心及溫和務實態度處理。