【明報專訊】總理哈珀周五說﹐加拿大首席法官去年夏天向他提出意見﹐談論最高法院法官人選的資格﹐他沒有理會法官的建議﹐因為他聽取那樣的意見﹐是不恰當的做法。

他又說﹐不能與最高法院首席法官商量﹐魁北克省1名聯邦法官是否加拿大最高法院法官人選﹐因為那樣做不恰當。

哈珀周五在記者會上說﹕「有人說﹐與其對聽取外間法律專家的意見﹐不如直接諮詢法官。我得澄清一下﹐我絕對不會那樣做。」

他說﹐總理或其他政府部長﹐不應與法官討論法庭面前的事務﹐因為法官先要聽取恰當的證據。

總理辦公室與加拿大首席法官麥克拉克蓮(Chief Justice Beverly McLachlin﹐圖)﹐為法官諾頓(Justice Marc Nadon)的最高法院法官任命爭拗﹐這是最新的交鋒。

哈珀周五說﹐麥克拉克蓮去年7月對他的辦公室說﹐諾頓可能不符合《最高法院法》下面的魁省法官法律標準﹐那是不當的做法。

總理辦公室周四晚些時候說﹐麥克拉克蓮試圖干預諾頓的任命程序﹐做法不妥當。

事實上﹐麥克拉克蓮在諾頓任命宣布前已表態﹐聯邦政府本可避開尷尬場面。

麥克拉克蓮的辦公室周五發出書面聲明說﹕「麥克拉克蓮法官與政府﹐從未為法庭手上的個案通訊。」聲明交代去年夏天一些事件的先後次序﹐從渥京政府開始考慮高等法官人選﹐接替退休法官費什(Justice Morris Fish)､她向政府講解法庭需求﹐到政府宣布諾頓任命。

她曾與和司法部長馬逵(Peter MacKay)談論此事﹐她的辦公室職員與總理幕僚長瓦克(Ray Novak)溝通﹐提到「聯邦法庭法官替代最高法院魁省席位﹐資歷可能有問題」。

最高法院上月裁定﹐從憲法角度看﹐諾頓沒資格代表魁省﹐因為他在過去20年間供職﹐在渥太華出任聯邦法官﹐不是魁省高等法庭或上訴庭法官﹐也不是魁省現職律師。