【明報專訊】中學文憑試(DSE)昨續考中文科，聆聽卷其中一段錄音涉及學生會選舉，候選會長曾測驗作弊，引發「才」與「德」何者重要的討論，一名教師引述宋朝史學家司馬光的《資治通鑑》，指「才優於德」較「無才無德」為禍更深。有考生認為題目具政治意味，令人聯想到特首選舉；資深中文科教師則認為是「學生諗多�驉v，但指近年中文卷政治色彩日濃，有助令考生更留意時事。

指寧「無才無德」不「才優於德」

該段錄音指候選學生會會長曾因測驗作弊而記大過，引起爭議，男同學家明認為候選會長口才了得，擅長人際關係，亦是體育之星，「只要新內閣多辦活動，便會受同學歡迎」，但女同學芳芳認為重才而輕德不合理。該校的王老師加入討論，指春秋時代齊桓公曾問賢臣管仲：「可否重用(廚師)易牙？」管仲回應易牙曾為討好桓公而殺害親兒，「會做出如此有違天倫的事，即使有多大才能，亦不能重用」，惟忠言逆耳，管仲死後，桓公仍重用易牙，結果小人當道，朝政日非，桓公最後更不得善終。

王續指《資治通鑑》列出用人首選才德兼備的「聖人」，而無才無德的「愚人」較才優於德的「小人」為佳，因為「小狗(愚人)體形細小，爪和牙都不鋒利，即使咬人也威脅不大，但老虎(小人)若身處高位，如虎添翼，受害的人就會很多」。

於南區上學的古同學，昨考畢文憑試後表示，學生會選舉或多或少令人聯想到特首選舉，「台下學生討論激烈，有點像現時的社會氣氛」。

就讀衛理中學的余朗儕則稱，應考時間緊迫，無深入思考政治含意，但試後回想則覺有少許政治意味，又認為選特首時「德」較為重要，因為由一個無良知的人管治「會拖垮香港」。

教師：不含政治隱喻

不過，寧波公學資深中文科教師王美琪認為，社會政治風氣濃，令學生也變得敏感，過度解讀試題，「選人才的題目一直都有，而『德』、『才』的文化因素重，是中文科核心」，不覺得試題有政治傾向。

蘇浙公學中文科主任陳匡正亦認為今次試題不含政治隱喻，但認為文憑試中文科試題整體上「政治色彩較舊制多」，認為未嘗不是好事，「令學生更留意時事，因為學生普遍不考不溫」。

陳又形容今次試題「賣大包」，不但語速較去年慢，且答案由不同講者重複說出，部分題目更屬極淺，學生毋須整合和總結資料就能作答。