【綜合報道】不少關注日本福島核災難的日本國內外研究員指出，儘管他們證實核輻射如何影響生活環境，但學院在面對政府撤資的壓力下，往往要求淡化報告內容，甚至按下不表，阻礙核災之後的研究。

　　日本政府氣象研究所高級研究員青山道夫說，在東日本大地震後，他發現福島第一核電站外太平洋表面海水中，放射性銫137的濃度是切爾諾貝爾污染濃度的1萬倍。但在研究所所阻止下，這篇文章最終未能發表。青山道夫說：「所長後來告訴我，他不願說福島的輻射比切爾諾貝爾的更嚴重。」

　　日本高校的研究員私底下說，他們覺得受到一種無形壓力，似乎淡化災難影響才是明智之舉。一些研究人員表示，他們無法獲得資金或所在高校的支持，以從事相關研究工作。教授們說，在一些情況下，如果想發表可能引起公眾「擔憂」的數據，他們會受到阻撓或者直接被要求迴避。

　　美國南卡羅萊納大學生物學教授穆蘇的文章指出，福島的一些鳥類及昆蟲物種出現了反常和缺陷。但他表示，在日本的3次研究旅行都非常艱難。有一次，1名日本教授和2名博士後學生退出了一篇合作研究的文章。他指出，日本政府拒絕向輻射影響環境的評估提供任何資金。批評者指，日本政府又調轉頭來支持核能，首相安倍晉三想把核技術賣到國外，是淡化福島核災影響的原因。