【明報專訊】行政會議成員、一國兩制研究中心總裁張志剛昨日在本報撰文，要求港大民意研究計劃總監鍾庭耀解釋，在進行特首民調時有否以50分作合格標準。鍾庭耀昨回應指出，在過去特首支持度的民調中，從未以50分作合格標準，堅持50分是代表「一半半」。他強調，由第一天開始「對特首(民調)和彭定康當時第一次做港督的(民意)研究」都是堅持上述原則。

張志剛撰文質疑鍾庭耀的特首民調評分，有沒有「合格」的概念和應用。鍾庭耀昨日出席捍衛學術自由的記者會時強調，過去從來無以50分做合格標準， 訪問員也嚴格遵守問卷問題。他指出，有些研究機構把50分提示為合格分數，得出的結果與港大民研的調查變化不大。

公布全部原始數據 強調透明度足

港大民研昨日把特首梁振英上任以來，進行的43次定期特首民望評分，以及相關人口變項的原始數據上載網站(http://hkupop.hku.hk)供各界參考。民研計劃指這種透明度，已超過一般學術與專業要求，希望社會人士珍惜。鍾庭耀表示，歡迎各界一起以科學客觀的方式作學術討論。他指出，由於已公開原始數據，所以未來的民調都不會公布中位數(median)和眾數(mode)等數據。

對於鍾庭耀公開原始數據，張志剛昨日在港台節目《自由風自由phone》表示「算係咁啦」，形容鍾從善如流，但認為港大民研不應只公布特首民望平均分(mean)，因為會令人看不到背後的真象，強調要同時公布中位數、眾數及評分分佈等。

近日有親中報章批評鍾庭耀，指他與外國情報人員接觸，又與前布政司霍德會晤，鍾庭耀指有關的說法是「百分之二百無中生有」，強調不願再見到這種不文明的討論。

學者議員港大生籲保學術自由

公民黨陳家洛將在今日的立法會大會提出捍衛學術自由的動議，要求政府確保所有學術研究及活動不受任何形式的干預。浸大新聞系助理教授杜耀明以兩年前浸大特首民調風波為例，指若有人進行民調是為了達到預設結果，是違反學術自由和原則的行為。他又說，以「人格謀殺方式」批判學術界人士，如指控鍾庭耀是間諜，是不可接受。港大學生會也發起一人一信聯署運動，呼籲立法會議員支持陳家洛的動議，至今約有500名大專生簽署。