【明報專訊】全國人大常委會決定特首普選的提名委員會，「可參照」現時選舉委員會的組成辦法，基本法委員會副主任梁愛詩昨表示，「可參照」的意思並非「可做可不做」，否則毋須提出有關說法。她舉例，例如「普通法內的『may』其實也有『must』(必須)的意思」，認為即使不跟足，也不能有太大的變更。她說，特首要有「愛國愛港」等條件，雖沒在《基本法》寫明，但可從條文內容體現。

稱提委會可擴至五大界別

梁愛詩昨出席一個政改研討講座時說，基本法委員會主任李飛說過，將來提名委員會與現時選委會組成「八九不離十」，若提委會由1200人(選委會組成人數)擴大至1200萬人就不適當，但提委會可由「四大界別」擴展至「五大界別」，只是需重新檢視應增加哪個界別及人數。

至於外界質疑「機構提名」在基本法中不存在，梁愛詩解釋﹕「正如『主權』二字對回歸很重要，基本法除了序言再無提及，但從條文訂明香港有駐軍、外交事務由中央負責等，都是對『主權』的體現」，認為基本法訂出「廣泛代表性的提名委員會，經由民主程序普選產生」，等同體現「集體、機構」的意思。

指基本法體現「集體機構」意思

有關特首須具備「愛國愛港」、「不能與中央對抗」的條件，梁愛詩稱，基本法雖無字眼寫明，卻能從條文反映，譬如特首需執行中央政府就基本法規定所發出的命令，若特首反對中央及基本法，根本無法履行基本法所指的職責。

梁愛詩認為，「政黨提名及公民提名，都是現時政治體制中沒有出現的機構」，不符合原來政治體制設計，亦與現時選舉委員會的組成距離太遠，相信方案難得到大多數市民、立法會三分之二議員的支持，以及人大常務委員會的批准。

她表示，國際公約只訂明「人人都有選舉及被選權」及「不受無理限制」，不代表全無限制，認為限制若合理，與公約並無牴觸。她認為政改需要先踏出第一步，於2017年啟動普選特首後仍然有空間改善，政制「只有更好，沒有最好」。