【明報專訊】「三流人才先會從政。」曾鈺成在會上再次引述特首梁振英多年前的話，笑言這是本港缺乏政治人才的原因。與會者大都指出，社會普遍對政治人物存有負面印象，加上本港缺乏有效「旋轉門」，未能讓從政者在選舉落敗或下台之後有安身之所，不少人因而卻步和不願投資於政界。不過，曾鈺成、李慧琼和陳家洛都相信，普選後推動政黨政治，有助培訓政治人才。
呂大樂：歷史遺留 人才需具行政經驗
學者呂大樂指出，殖民政府遺留下來的是一個行政管理為主的政府，公務員需要負擔政治工作，所以香港對政治人才有一個特殊的定義——需要有行政經驗，否則很難駕馭政府。李慧琼也認同，香港缺乏具備政治及行政經驗的人才，「唯一的是葉劉淑儀(新民黨主席)」。
李永達也表示，由於沒有中央「開綠燈」，容許發展政黨政治，難以吸引專業和商界人士投身和投資政界。他又說，香港很難發展think tank (智庫)，「因為執政者太短視，智庫都要依附執政集團，才會有多資源」、「聽我話，就放多啲水」。
陳家洛認為，市民對政黨的想法負面，或只是流於福利式想法，「市民覺得這幫人是抽水搵食」。他指如果全職搞政治，會被質疑「你是行行企企，沒事幹」；如果本身有一份職業如教書，政治就變成一份兼職「出來服務一下社會」，觀感才會好一點。
李慧琼：普選後政治階梯較健全
陳家洛相信，如果有真普選，將有利政黨在理念、組織、政策和責任等4方面的發展，對培養政治人才也有幫助，「不能靠寫文章或出書或一兩次電視辯論就說這人有料到」。
李慧琼就認為，普選落實後，政黨角色進一步提升，年輕人會多了參政空間。由區議會到立法會，甚至有機會當局長，「理論上政治階梯比較健全地建立起來」。她相信這有助吸納政治人才。
李永達：諮詢機構勿排拒政黨
她也相信普選之後，政黨的角色會加強，智庫數量也會增長。她期望普選實施後，政府內的主要委員會可以邀請更多政黨人士參加，主要的諮詢架構主席可讓政黨人士出任，增加他們的行政和選舉經驗。李永達也希望政府400個法定及諮詢機構，不要排拒政黨參與。他形容這是「很傻的做法」，因為法定機構是培養政治人才的好地方。
田北俊：經費設限 商界有錢無用
對於商界一直甚少投資政界，田北俊回應稱，商界的力量之所以不能在政界發揮，與香港的選舉經費設有上限有關，令商界有錢無用武之地。他指出，由於外國在選舉時花錢沒有限制，可以大賣電視廣告宣傳理念。他又以商界思維評政治人才，指大企業老闆也會用錢去聘用優才做總裁，因此，「不用自己培訓人才，因為有錢就可埋班找人」。
曾鈺成並不擔心商界不投資政治。他相信普選後政黨會一路發揮作用，智庫也不會再出現依附人的現象。他指屆時商界要考慮會否「買番一兩個政黨」，否則(立法會)就會通過針對商界的政策，如標準工時、全民退保。
