【明報專訊】香港人口持續增加，整體耗水量難免增加，政府應未雨綢繆，發展多元的水供應政策，善用現有資源、開發海水化淡、推廣環保科技，令香港成為一個可持續發展的城市。

１．研究發展海水化淡

政府2012年底以3200萬元委託顧問，研究在將軍澳佛堂澳興建一座中型的海水化淡廠，預計2014年底完成報告。一旦落實，化淡廠最快2020年建成使用，年產量5000萬立方米，相當於本港用水量的5%；擴展廠房後產量可提升至9000萬立方米，相當於用水量約10%。財政司長曾俊華在2013年發表的《財政預算案》再提及香港要發展海水化淡，希望長遠成為另一水源。

水務署助理署長麥成章表示，政府在2007年完成的先導計劃，證明海水化淡在技術上可行，亦合乎成本效益。他解釋，選址將軍澳因該處海水是海洋性，鹽分濃度較穩定，海水化淡操作可較穩定。顧問公司會了解海外經驗，研究適合香港的運作模式。

技術問題

1982年停用的屯門樂安排海水化淡廠採用蒸餾法，而現今國際社會如澳洲、新加坡、美國西岸已普遍採用「逆滲透」，即利用高壓力將海水推向特製薄膜，令只有水分子可穿過薄膜，鹽分和其他雜質會被分隔開。

水價問題

以逆滲透技術化淡海水，連輸水費用的成本為每立方米12元，較東江水的約8元貴五成，但麥成章認為海水化淡成本長遠會下調。

消耗大量能源

海水化淡由於要用高壓，耗用大量能源，料會排放大量溫室氣體。麥成章指出，先導計劃的數據顯示，每立方米水需4度電，但新技術可將耗能降至2.8度。顧問公司亦會研究回收能源的可行性。但即使盡量減少耗能，海水化淡的能源需求仍比東江水高2至4倍。

處理高鹽分海水

海水化淡後，處理高鹽分海水的一個方法是排出水流較大的地方稀釋，盡量減低對生物的影響；另一方法是用作�}廁，正如現時用海水�}廁一樣。

２．教育節約用水

水務署資料顯示，本港過去10年每日人均�}廁水耗用量增加一成半，目前兩成用戶仍用淡水�}廁。思匯政策研究所2013年7月發表水資源報告，推算政府2000年起每年平均花近5億元處理�}廁海水，批評港人花大量鹹水及淡水�}廁造成浪費。

思匯政策研究所大中華及水政策研究主管劉素表示，市民目前可免費使用�}廁海水，亦毋須繳付相關排污費，欠缺節約用水意識，促當局徵收�}廁海水費，鼓勵市民用洗澡水�}廁，並應設污水循環再用系統。

水務署自2008年加強公眾教育，強調市民要在日常生活中節約用水。

３．善用現有雨水資源

雖然現時逾七成食水來自東江水，但香港的水塘基建仍十分重要。香港共有17個水塘，但並非全部聯網，部分小型水塘滿溢，食水也無法運到未滿的大型水塘儲存，唯有排入海，估計2006年至今累計排放了2.43億立方米，按東江水價總值約11億元。

政府2007年計劃興建輸水隧道，把九龍水塘群組的溢流轉運往容量較大的下城門水塘，但計劃仍在地質勘探和設計階段。水務署表示，再為其他小型水塘建立聯網效用不大，又強調已採取措施，例如在雨季前降低水塘總存量，騰出空間儲存雨水。

評論

購買東江水的總成本較本港雨水的處理成本高逾一倍，長春社助理公共事務經理吳希文表示，若能使用水塘溢流的雨水，既可減少使用東江水，又可減少電力消耗，是多贏之舉。綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇表示，深圳、廣州、東莞等地對東江水需求按年上升，反之，香港雨水多，若能「留得住」自用，便可減輕內地供水壓力，長遠對兩地都有好處。

《明報》社評認為，雖然按目前協議，購東江水開支與輸港水量沒有直接掛�u，減少輸水也不能節省開支，但錢不是公共政策的唯一考慮。政府應與工程專家學者合作，改善儲水基建，提高利用雨水的效率，減少浪費。而在減少依賴的情�G下，港府與廣東省洽談新一輪供水協議時，將有更大討論空間，例如為香港爭取一份更有彈性、按量計價的供水協議。

４．再造水

世界淡水資源短缺，故我們除了節約用水，亦要開發新水源，渠務署認為使用「再造水」是其中一項重要長遠策略。

再造水指經過污水處理及消毒除菌程序淨化的污水，以達到可循環再用的嚴格要求。再造水乾淨清澈，沒有異味或有害物質，並含有微量營養物如氮及磷，用作灌溉有助植物生長。再造水的應用範圍廣泛，可用於清洗街道及車；灌溉公園及運動場；�}廁、救火及工業用途，以至社區發展等。使用再造水既能減少對環境的污染及自然生態的負荷，亦可紓緩對淡水的需求，有利可持續發展。

現有再造水利用計劃

政府2006年於昂坪和石湖墟實行兩項再造水計劃，發現再造水應用於香港，技術上可行。水務署正�茪漟此漲b上水、粉嶺和新界東北新發展區供應再造水作�}廁及其他非飲用用途。

落實於新界東北發展區使用再造水，需訂定水質標準，確保市民安全使用，然後鋪設獨立的水管網絡，以便輸送再造水到每個用戶。此外，亦要編寫使用再造水的安全指引，進行公眾諮詢和環評等工作。水務署估計，落實後每年可節省2100萬立方米的食水，相等於全港耗水量2.2％。