【明報專訊】(1) 作者認為香港真正落實民主有何好處？

根據社評，作者認為香港真正落實民主的好處，就是行政立法關係有機會理順，政治人才能透過政黨的訓練培養，有效管治才有機會實現。香港社會、經濟發展才可以返回軌道，繼續發展。

(2) 參考資料，實行政黨政治對香港有何利弊？試解釋你的答案。

◆好處

．普選後管治要成功，政黨政治不能避免。政黨政治一旦實施，執政黨須提出政綱，確保施政有效，如不成功將被選民拋棄，該黨面臨更替。政黨為確保執政地位，要力求施政能連續地貫徹執行

．梁振英擔任特首後，政府醜聞暴露且缺乏政治人才，也沒有民意支持基礎。立法會議員所屬的政黨毋須提出施政措施，但只管批評政府，令政府施政寸步難行。相反西方實行政黨政治，矛盾會在黨內爆發及解決，施政因而得以理順

◆壞處

．政黨政治是西方國家最常見的政制，但不一定放諸四海皆準。近年發生各種顏色革命後實行西方民主的國家，很多仍陷入內亂，人民生活艱苦。香港也不能照搬西方民主那一套

．香港之所以能維持繁榮和具競爭力，依賴的是社會穩定及效率高的政府。若政黨輪流執政可能出現黨爭及意見分歧，繼而令民粹主義抬頭，影響香港的繁榮

．《基本法》雖提出一國兩制，允許香港保留「原有的資本主義制度和生活方式」，但《行政長官選舉條例》列明政黨成員在當選行政長官的7個工作日內，要公開表明他不是任何政黨的成員。若香港自把自為實行政黨政治，就違背了法治

(3) 作者認為「普選並非香港有效管治的萬應靈丹」，你有多大程度同意此說？

◆同意

．若特首要由非政黨中人出任，即香港不容許政黨政治。即使落實普選仍可能出現問題﹕政府有權無票、無法培養足夠政治人才、無法建立有效執政團隊

．即使實行普選及政黨政治，香港政黨目前四分五裂，在可見將來都難以出現可以一力執政的政黨，因此不論哪派贏出特首選舉，都勢要聯同其他政黨合組聯合政府，才有機會在立法會取得穩定多數。不過，聯合政府內各政黨主張或有不同，為有效管治造成障礙

◆不同意

．沒有普選制，就難以出現政黨民主政治和議會民主政治。香港實行普選，有助特區政府得到社會支持，最終有助香港的管治

．2013年10月底，全國人大常委會委員長張德江會見特首梁振英時，重申「中央真心盼望香港落實普選」。由全港市民選出特首，一方面可消除社會爭議，另一方面可以團結社會，最終令香港政府的管治更有效率

顧問教師﹕香港道教聯合會圓玄學院第二中學 楊映輝