【明報專訊】王維基創辦的「香港電視」除了開拍多套電視劇集，亦曾到阿富汗等地製作紀錄片，曾被視為無�迅怳j競爭對手。學者指出，無�谷V以黃金檔劇集為主要收視來源，「以劇打劇」可對其造成壓力，但兩間新獲發牌的電視台卻未見製作相關節目，相信難以改變現存的獨大現象，促請政府解釋不向香港電視發牌原因。學者又不滿政府指市場無法承受5個免費電視台，批評其自行淘汰的做法不合理。

學者批先行淘汰 應市場定存留

根據通訊局資料，有線的奇妙電視及電盈的香港電視娛樂，在啟播後分別可提供兩條頻道，播放新聞、娛樂、綜藝、電影及紀錄片等節目。不過，該兩台較少公開介紹其免費電視的製作，有線曾稱開免費電視為播奧運，但現已落空；至於電盈旗下的收費電視now則向無�走鶪F角，聘請了無�赤漯鰽P監製劉家豪及梅小青，據報道，他們已開拍首部劇集《大漢賢后衛子夫》。

至於不獲發牌的香港電視，已開拍多套劇集，並在網絡視頻播出部分劇集及預告片，包括《警界線》第一集、《三面形醫》及《客家女人》等，並曾透露引入3D拍攝及製作技術。紀錄片方面，無�谷重e的《走過烽火大地》拍攝了土耳其的阿富汗難民生活，香港電視的《飄》則透過特別渠道取得簽證落地拍攝，成為首支可深入阿富汗的本港電視台。

浸大傳理學院教授卓伯棠認為，無�谷V以黃金檔劇集為主要收視來源，王維基「以劇打劇」理應造成壓力，可帶來競爭，擔心其他兩間獲發牌的電視台沒相關製作，無法改變現時局面。中大新聞與傳播學院長馮應謙亦指出，電視台的競爭能力來自本土製作的劇集、紀錄片及綜藝節目，但奇妙及電視娛樂的申請卻未顯示有關計劃。

倡先發3牌 續牌再定

馮應謙又說，若市場出現新媒體，可能會吸引更多觀眾，重新投入及追看電視節目，反駁政府指市場無法承受5間免費電視台的說法，亦指將牌照發予現存電視台，違反引入競爭的目的。他認為政府可先增發3個免費牌照，至2015年續牌時可交市場決定電視台的存留，而政府目前先行「淘汰」某一方申請者的做法，實不合理，促請政府交代發牌原則，否則難免令公眾質疑其背後動機。

明報記者