多個倡權團體護殘障人士權利 就醫助死亡條款發起法律挑戰
指條款迫使一些殘障人士感覺死亡是唯一選項
【明報專訊】由多個殘障人士倡權團體組成的一個聯盟，現正就加拿大法律中有關醫助死亡(MAID，圖)的條款發起法律挑戰。該聯盟聲稱該條款具有歧視性，並迫使一些殘障人士感覺死亡是他們的唯一選項。
根據法律規定，無法合理預期自然死亡的患者，因病情導致他們難以忍受痛苦的折磨，可申請第二途徑醫助死亡。因魁省高等法院宣布上述法律違憲，在2021年被修訂的法律取消了有關患者的自然死亡必須合理預期的要求。
發起法律挑戰的聯盟包括了加拿大包容協會、加拿大殘障人士委員會、加拿大原住民殘障人士協會、加拿大殘障婦女網絡等團體，還包括了兩名個人原告。他們已在本周三(25日)向安省高等法院提交了申請通知，並表示期待在法庭上捍衛加拿大殘障人士的權利。
加拿大包容協會的行政副主席卡爾(Krista Carr)說，該聯盟並不反對醫助死亡的總體規定，但反對法律中有關第二途徑的部分，因為其單挑殘障人士。該聯盟認為，上述法律條款在以下兩個方面侵犯了殘障人士的憲法權利，包括他們的生命權、自由權和安全權，以及平等的權利。
在該法律條款的應用方面，因第二途徑的部分不要求人們在獲取醫助死亡之前用盡治療方案，因此，其可能會鼓勵殘障人士選擇死亡，而不是其它選項。
該聯盟表示，第二途徑的存在導致了殘障人士的過早死亡，並對他們污名化，向社會傳遞了一個更廣泛的信息，即他們的生活是無法忍受的，且是不值得過下去的。
卡爾表示，政府應側重於解決社會剝奪、貧困和缺乏基本支持等議題，這些情況令人們感覺自己別無選擇。
聯邦司法部的發言人麥克勞德(Ian McLeod)稱，醫助死亡是一個「複雜和非常個人化的議題」。他在向傳媒發出的一份電郵聲明中說：「加拿大政府致力於確保我們的法律反映加拿大人的需求，保護那些可能處於弱勢的群體，並支持自主權和選擇自由。我們將在法庭上進一步闡述政府的立場。」
上述法律挑戰也引起了一些人的極大擔憂，其中就包括卑詩省居民亞當斯 (Andrew Adams)。他從小就患有腹性偏頭痛，嘗試了所有的治療方法，均沒有成功。
亞當斯說，儘管他認為上述法律挑戰不會成功，但仍感覺受到威脅。
他還說，他相信聯盟的倡權行動越界了。
今年「白夜行」注入香港元素 展現數碼藝術作品點心無國界
【明報專訊】今年多倫多不眠夜「白夜行」（Nuit Blanche）注入香港元素，來自香港的藝術家將在湖濱區愛情公園架設5個大型視屏，展現數碼... 詳情
