潑水節3男涉水槍襲警等 被射仍笑 記者稱保持專業
【明報專訊】九龍城潑水節去年4月9日復辦，3名男子涉向警員及無綫電視記者射水，否認3項襲警及3項普通襲擊罪，昨於九龍城裁判法院受審。涉案無綫電視記者稱當日「做扒」時遭3人近距離射水，全身濕透，感到不適及滋擾，同事勸阻不果。被問為何當時仍「笑笑口」，記者表示「希望保持專業態度」。
3名被告為曾維誠(26歲，的士司機)、葉嘉健(26歲，文員)及袁子健(31歲，紮鐵工人)。
事主無綫電視記者李天耀供稱，當日下午約4時與同事吳家軒、攝影師譚永文在潑水區內「做扒」(直播報道)，當時有人走近以水槍射他的臉，包括小朋友及3名被告，他感到「醃眼」、「每次開口就有好大量嘅水(射)入嚟」。李續稱，譚數次勸喻眾人待他們完成工作再玩，但無人聽從，他們唯有到另處繼續工作，未料3名被告繼續跟上；譚向警方求助後才制止。
承認事態未至要報案
控方關注被告射水的力度，李指力度較其他小朋友大，但並非很大分別。控方又問李為何當時仍「笑笑口」，李稱「我唔想喺嗰度表露唔專業嘅態度」。
辯方盤問時，曾維誠一方指李沒有表露不滿的感覺，是因當時不覺受威脅；李則稱自己感到「好煩、唔舒服」。辯方追問李當時無向警方表示安全受威脅，事後無主動報案；李同意，另稱在案發數日後接到公司通知，要到警署助查。代表被告葉嘉健一方質疑，李未有給予足夠指示，令在場者意識到要停止；李稱曾用手擋示意，反問：「咁乜嘢先係足夠嘅instruction(指引)？」
代表被告袁子健一方指李當時能夠選擇在公園或行人路「做扒」，而他選擇在「混戰區」的中央工作，必然有被人射水的風險，該處無規例表明不能「追住射」，李當時亦曾以水槍射路人，或會令別人以為可「玩埋一份」；李同意，亦承認事情未至於要令他報案。
九龍城區議員、前九龍城區居民聯會幹事劉婉燕供稱，她負責籌辦龍城潑水嘉年華，活動規則指明參加者只能在城南道圍封範圍內的馬路射水，不能向工作人員及制服團體射水；若有人違規，或有人被射水而表露不悅，工作人員會上前勸阻。
有警員玩水 辯方質疑主辦規例
曾維誠一方播放片段指當時有市民在行人路射水、用水桶潑水、有警員與市民一同玩水，惟未有人勸阻，問劉是否即使看到違規，但沒有威脅安全就不會阻止；劉稱「可以咁講」，但強調當時警方應是協助角色。袁子健一方質疑活動規則「名存實亡」；劉不同意，指主辦方非執法人員，有需要時會向警方求助。
【案件編號：KCCC 2666/23】
貓迷博覽會 主辦方稱首日人流增 有展商指生意不樂觀
【明報專訊】一連3日的「香港貓迷博覽會2024」昨於灣仔會展開幕，不少參展商以折扣優惠招徠，吸引大批市民攜愛貓入場購物，場面墟冚。有市民豪擲... 詳情
