fb提「黑警」受罰 官中教師覆核勝訴免革職 官：未證唯一合適處分
【明報專訊】官立中學女教師涉2019年反修例期間，在facebook發帖提及「黑警」，其後被革職及褫奪退休福利。她入稟司法覆核，昨於高院勝訴，獲法庭下令撤銷革職決定。法官表示，涉事教師執教近25年內沒有任何不當行為，當局未能說明為何革職是唯一合適處分。法官強調社會環境於2022年後期至2023年間有變，現時就2019年的不當行為施加懲罰，阻嚇需要可能大減。
官令撤決定 公務員局：研適當跟進
公務員事務局回覆查詢稱會研究判辭，並徵詢法律意見，研究適當跟進行動，不評論個別個案。
時任教師譚玉芬2019年6月至9月在個人facebook發布8則帖文，提及「黑警死全家」和「黑警開OT」等，公務員事務局轄下聆訊委員會裁定為仇恨言論，將譚革職。申請方提出4項理據，法官高浩文昨裁定其中一項理據成立，頒令撤銷革職處分。
根據判辭，申請方指無證據顯示譚在facebook發帖影響教學，將她革職是過分壓迫(unduly oppressive)和不合比例。申請方提及，譚自1995年加入公務員團隊，今次是首次接受紀律聆訊，被剝奪近27年來辛勤積累的退休福利，對餘生造成沉重打擊。
公務員事務局呈交一份證人陳述書，稱局方考慮事件嚴重性後，認為將譚革職及不保留福利是「唯一」合適處分，任何較輕處分不足以達到目的。法官表示對於上述句子感困擾，質疑若考慮維護公務員政治中立、維護公眾對教師信任等目的，在保留福利下強制退休似乎是合適處罰。
官：革職褫奪退休福利 做法嚴厲有別案例
法官表示，明白政府對官校教師行為不當「零容忍」，亦理解公眾對教師有較高期望，不過這些說法似乎不一定能說明，為何譚須在剝奪福利之下離職。法官強調譚執教近25年內沒有任何不當行為，考慮她的年齡，相信難覓新工作，當局亦沒有發現涉事帖文影響任何學生。
申請方早前呈交案例，涉及一名稅務局副局長干犯不誠實控罪被判囚，該人被勒令退休，仍可領退休金。法官表示，當局處理案例與本案有極大差異，似乎局方考慮的出發點是直接革職，無考慮各種潛在處罰方式。法官裁定將譚革職且不保留福利，做法嚴厲和具壓迫性，涉法律上錯誤。
官接納發仇警內容違《公務員守則》
至於申請方爭議言論自由應受保障，法官強調只要教師和公務員和平合法表達意見，並留意防止意見被濫用，無疑可發表個人意見。法官接納局方所指，譚在社會動盪時期發表含粗言和仇警內容有違《公務員守則》，駁回有關理據。
【案件編號：HCAL 1804/23】
(反修例風暴)
少3.5億 68億T4路下周再闖關 省隔音屏物料縮單車天橋 有議員歡迎有憂難回本
【明報專訊】沙田T4主幹路工程撥款申請再上立法會財委會，於5月3日會議討論。運輸及物流局提交的最新文件顯示，工程造價由71.6億元修訂為68... 詳情
【日月掠影】2001年5月20日：殺雞抗禽流感 中央屠宰未成事
【明報專訊】香港1997年5月發現全球首宗人類感染H5N1禽流感個案，至同年12月全港共錄18宗感染，其中6人死亡，全城「聞雞色變」。政府當... 詳情
