局長禁組織運作擴範圍 有陳辭機會無上訴機制

【明報專訊】23條立法建議擴大保安局長禁止組織運作範圍，適用於在特區組織和成立，或總部、主要業務地點設於特區的組織；但不包括根據《舊有公司條例》及《公司條例》註冊的公司。草案列明除非局長認為相關情�G並不切實可行，否則如無事先給予該組織機會，就為何不應禁其運作進行適當陳辭或書面申述，局長不得作出有關禁令。至於諮詢文件引用，英國也有相類禁止危害國安組織法例，而被禁制組織有上訴機會，23條草案則未有提及增設上訴機制。

有註冊公司除外 援助受禁組織同犯法

《維護國家安全條例草案》建議，如保安局長合理地相信，禁止某組織運作是維護國安所需，或某本地政治團體與境外政治組織有聯繫，便可刊憲禁止某組織運作，即時生效。草案提及禁令程序，保安局長須在可行範圍內，盡快送達禁令至該組織；除刊憲外，亦須於保安局長指定、於本港廣泛流通的一份中文及一份英文報章刊登，及在保安局長指定的網站發布。

對於某組織被禁止運作後，政府亦列出與受禁組織相關罪行。其中若明知而容許受禁組織或其成員在處所內集會，或為受禁組織牟取會費或援助即屬違法，兩者一經定罪均可判監7年及罰款25萬元。而繼續自稱受禁組織的幹事或以該身分行事，一經定罪可判監14年及罰款100萬元。參與受禁組織集會或給予付款或援助，一經定罪可判監10年及罰款25萬元。

港府於2003年《國家安全條例草案》建議，因保安局長取締決定而感到受屈者，可向原訟法庭上訴；據英國《2000年恐怖主義法》，被禁組織可申請書面上訴；若被拒可向「被禁組織上訴委員會」再上訴，倘委員會批准並獲國會同意，組織就不被取締。會否設上訴機制，港府發言人上月稱歡迎公�撈ㄦN見。

(23條立法)

更多要聞

公眾利益納免責辯護 須符9條件 舉證責在被告 披露利益須「明顯」重於不披

【明報專訊】政府早前曾提及會就「國家秘密」相關罪行考慮引入「公眾利益」作抗辯理由，昨公布的《維護國家安全條例草案》加入了相關免責辯護，要達辯... 詳情

公職人員範圍擴至13類 增申訴署私隱署平機會

【明報專訊】政府就《基本法》23條立法的草案，有多條罪行與「公職人員」（public officer）有關。與早前政府諮詢文件相比，新草案進... 詳情

楊清奇：涉案文李柱銘談法治 胡志偉撐制裁 林文宗轉寄投稿 楊視為上司選稿指示

【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉勾結外國勢力案昨第41日審訊，時任主筆楊清奇供稱，民主黨創黨主席李柱銘是《蘋果》專... 詳情

白衣人上訴稱警不在場 官：就自行執法？

【明報專訊】2019年7．21元朗白衣人襲擊事件，7名男子分別涉暴動及「有意圖而傷人」罪成，另有一人脫罪；當中4人不服定罪及判刑上訴，上訴庭... 詳情

國慶灣仔衝突 兩男暴動罪成囚49及54月

【明報專訊】2019年10月1日灣仔一帶發生激烈警民衝突，兩名涉案男子否認暴動罪受審，早前均被裁定罪名成立，案件昨判刑。法官指示威者在油站附... 詳情