高院裁IP地址受隱私保護 警方需司法授權才可獲取

高院裁IP地址受隱私保護警方需司法授權才可獲取

[2024.03.02] 發表

【明報專訊】加拿大最高法院周五裁定，警方需要司法授權才能取得電腦使用者的互聯網協議地址亦即IP地址(internet protocol address)。法院表示，IP地址是個人及其網上活動間的一個關鍵聯繫。

最高法院周五以5票對4票做出此一裁決。本案起自2017年，當時卡加利警方調查一間酒類商店疑涉的網上詐欺活動。

該店舖的第三方支付處理商自願向警方提供了兩個 IP地址，這是由互聯網服務供應商分配的數位識別碼。

警方獲得出示令(production order)，強迫服務供應商透露相關顧客的姓名和住址，隨後再用搜索令搜查兩間住宅，並逮捕了拜科韋茨(Andrei Bykovets)，他最後被定數項罪名。

審訊庭法官駁回了拜科韋茨的論點。拜科韋茨辯稱，警方要求獲得IP地址，侵犯了他受憲法保障的免受不合理搜查和扣押的權利。阿省上訴法院隨後駁回了拜科韋茨的上訴，引致他向最高法院上訴。最高法院接受了拜科韋茨的上訴，撤銷了其定罪並下令個案重審。

最高法院法官卡拉卡桑尼斯(Andromache Karakatsanis)在多數意見裁決書中寫道，IP地址「是解鎖用戶互聯網活動並最終解鎖其身分的關鍵，因此它符合對隱私保護的合理期望」。她指IP地址並非無意義的數字，它能將互聯網活動與特定位置連接，可能會洩露深層個人資訊，包括用家身分，而不需要法庭令。

卡拉卡桑尼斯表示，如果憲法反對不合理搜查的條款「旨在有意義的保護今天數碼世界中個人的網上隱私，那麼它必須保護他們的IP地址」。

曾介入本案的卑詩省公民自由協會(British Columbia Civil Liberties Association)表示，最高法院的裁決是網上隱私的重大勝利。

協會法律總監傑克(Vibert Jack)表示：「加拿大人可以安心，他們網上活動將更安全，不會再受到國家的窺視」。