電話滋擾法官認藐視 自閉青年緩刑 官關注另控刑事「雙重處罰」 律政司：法庭可整體量刑
【明報專訊】患自閉症19歲青年兩年前在網上取得他認為是「藍絲」法官及其妻電話號碼，9分鐘內8度致電滋擾他們，其間默不作聲。他早前承認藐視法庭，昨在高等法院判囚14天、緩刑1年，是首宗針對司法人員起底判刑案件。法官高浩文判刑指出，青年另被控一項不斷打電話罪，就同一項行為須面對民事及刑事兩個法律程序，一度關注被告會否出現「雙重處罰」，在公平彰顯上令人無法留下正面印象。律政司庭上回應稱，法庭判刑時可整體量刑，被告不會被「雙重處罰」。
首宗違起底滋擾司法人員禁令判刑
警方歡迎裁決，稱本案是首宗針對司法人員起底被判刑的案件。至於被告另涉一宗不斷打電話案，已排期於下月18日在東區裁判法院提訊，警方稱會向律政司徵詢意見，研究會否繼續刑事控告。
法官高浩文在判辭指出，針對司法人員及家屬的起底及滋擾臨時禁制令於2020年11月13日頒下。案發時17歲的被告陳寶康透過Telegram獲取該名法官及其妻的電話號碼，同年12月6日晚上於9分鐘內分別致電法官及其妻2次及6次，其中妻子接聽了3次，法官不曾接聽。
被告於2021年3月被捕，他在警誡下稱「我都係一時貪玩，先至玩個法官同佢老婆電話，無下次喇」及「貪玩，想整蠱佢」；他又稱法官是支持政府的「藍絲」，所以致電對方。
律政司：削司法信心 甚於起底警員
律政司代表在庭上表示，被告行為削弱公眾對司法制度的信心，比違反警員起底禁制令更嚴重；此外或對對立陣營的人構成寒蟬效應，變相以威嚇方式打壓其自由，法庭必須判處阻嚇刑罰。
律政司又提到，被告於2021年3月被捕，同年12月已經控告他藐視法庭，不存在延誤檢控。不過高官關注，被告的行為被用以作刑事及民事檢控，或看似欺凌被告，關注會否出現「雙重處罰」情况。律政司回應稱，法庭判刑時可整體量刑，被告不會被「雙重處罰」。
高官判刑時表示，或有人會問為何一樣的行為需要展開兩個法律程序，他認為，律政司就彰顯公義上有可能無法留下正面印象，但不論如何，法庭假設被告不會受到「雙重處罰」。至於案發至今歷時22個月，法官認為過程中牽涉被告一方向律政司查詢不斷打電話案的進展，有關延誤不至於最嚴重，反之給予被告機會改過自新。
官接納無聲電話似惡作劇非滋擾
法官明言，滋擾法官的行為完全不能容忍，但接納辯方所指，被告因受自閉症影響及不成熟而犯下本案，而且被告在9分鐘內致電法官及其妻8次，均默不作聲，該些電話大多無被接聽，其行為更似令人煩擾的惡作劇(annoying prank)，而非真正的滋擾(real harassment)。經考慮所有因素後，判處緩刑是合適刑罰，並下令被告支付合共8.7萬元訟費，其中6000元由被告支付，餘下由法援署承擔。
【案件編號：HCMP 2199/21】
明報記者
(反修例風暴)
嘲殉職水警「抵死」控煽動 警員爭議上司逼交手機
【明報專訊】水警總督察（追授）林婉儀去年9月25日追截走私船時墮海，兩日後證實殉職，時任男警涉在警方facebook留言稱「水記女幫板應該死... 詳情
吊臂搬磚斷繩 砸斃年輕工 死者首天裝卸區工作 工會：風下躉船搖晃增損耗
【明報專訊】大角嘴新油麻地公眾貨物裝卸區昨午發生奪命工業意外，一艘以吊臂吊運沙磚的躉船運作期間，綑綁磚頭的繩帶懷疑斷裂，共重約1噸的多塊磚頭... 詳情
職安例倡延簡易檢控時限 議員指太長 局方：或修正
【明報專訊】立法會職安健法案委員會昨續會，逐條審議有關工業意外罰則條例，政府建議循簡易程序審訊罪行的檢控時限由6個月增至12個月，多名議員質... 詳情
