「爭詮釋父遺願非為利」 官稱案件可悲

【明報專訊】案中3名原告，即長房三姊弟霍麗萍、霍麗娜及霍震宇在庭上先後批評霍震寰未有及時披露回購權一事，主審法官陸啟康聽畢原告方陳辭後一度感慨稱，對南沙項目知情較多的震寰按父親霍英東意願，實現其地產夢，麗萍和震宇亦只關注項目發展牽扯家族利益。陸官認為，各方非為個人利益興訟，僅爭議如何詮釋父親的意願，形容本案為「頗可悲的案件」。

和解前悉回購權 震宇稱被誤導

代表霍震宇的資深大律師Clifford Smith昨日繼續作開案陳辭，稱震宇多次向震寰索取關於回購權的文件，惟震寰拒絕交出手上資料。陸官質疑，震宇的情�G有別麗娜及麗萍，因震宇早在2011年知悉回購權一事，為何2012年仍會簽和解協議？震宇一方表示，震寰並無向震宇詳細解釋，並質疑震寰明知回購權期限已過，卻惡意誤導震宇可以取回部分資產。

代表霍麗萍的大律師劉祉仁於開案陳辭中表示，麗萍曾向震寰發電郵問珠三角項目的預計投資回報，震寰回覆時提到南沙發展項目，但無提「有榮有限公司」持有1股回購權。劉稱，麗萍雖在項目中並無得益，但仍關注項目會否對其他家族公司造成損害。

陸官聽畢表示，麗萍和震宇只是關注南沙項目會否虧蝕，從而損害家族利益，震寰則得知父親意願是投資南沙項目，一心實現父親的地產夢，即使過程中或損害了其他成員的得益，但他亦無個人利益。

陸官指出，若然家族有成員為爭取個人利益興訟是可以理解，但實際上各方是爭議如何詮釋父親的意願，故此看來是一宗「頗可悲的案件」(rather sad case)。陸官又指，各方經過多番協調後仍要對簿公堂，明言「法庭不樂見事情發展至此」。

(霍家爭產案)

更多港聞

中式步操 警7?1起全面轉

【明報專訊】香港多個紀律部隊去年初逐步引入中式步操，其中警隊決定今年7月1日起全面轉用中式步操，除了各典禮儀式及結業會操外，各級人員日常亦須... 詳情

認安心倘實名制損私隱 推手邱達根：不少朋友拒用

【明報專訊】新任科技創新界議員邱達根（圖），早前發起議員聯署促請政府推動「安心出行」實名制，他受訪時承認此舉會令市民放棄部分私隱，但社會要在... 詳情

屯院翁出院前亡 事主血氧降無知覺 醫生：不需即時查看

【明報專訊】七旬翁2016年因腦中風不適到屯門醫院求醫，出院前血含氧量突下降後不治，死因研訊昨續審。曾為事主急救的呂慧翔醫生承認曾說「醫生是... 詳情

鄰居不滿輪椅阻走廊 緩刑漢淋鏹囚12年

【明報專訊】居於屯門寶田�h的五旬漢因放置輪椅在走廊而與鄰居起爭執，前年以槌子襲擊對方被判緩刑，翌日再向鄰居淋鏹水報仇，致鄰居近兩成皮膚三級燒... 詳情

大灣區GBA時政一周：穗最嚴保樹新政「原則上禁砍伐」

【明報專訊】廣州去年發生砍榕樹風波後，廣州市林業和園林局日前實施《廣州市城市樹木保護管理規定（試行）》（以下簡稱《規定》）。《規定》去年10... 詳情