科大生襲擊罪上訴得直 官稱衣物相似不足確認

[2021.12.02] 發表
案發時為科大工程學系學生的陳凱文(左)上訴得直,獲撤銷定罪後,與親友離開高院時,面露喜悅神情。

【明報專訊】21歲本地科大生涉在前年11月舉行的校長與學生對話公開論壇,連同其他人襲擊一名內地生,致其眼部及頭部受傷,被控一項襲擊致造成身體傷害罪,經審訊後被裁定罪名成立,判監9個半月。他不服定罪上訴至高院,法官黃崇厚昨日稱,案中確有指向上訴人是施襲者的證據,且有一定份量,但是否足以肯定上訴人是施襲者則懷有疑慮,故裁定上訴人的定罪上訴得直,撤銷定罪原判。

原判監9個半月 青年聞判激動擁旁聽者

上訴人陳凱文聞結果後激動而泣,並於散庭後與旁聽者相擁。

對於控方曾指施襲者身上的物品,包括眼鏡、手繩、背部白色的iPhone和白色Asics品牌運動鞋,與上訴人的物品極為相似,高院法官黃崇厚在判辭中表示,除運動鞋外,以上4樣物品難稱有顯著特徵;且如上訴方所言,該運動鞋的品牌、顏色和設計,都是市面上常見。至於手繩上的飾物設計,則不能從呈堂錄影片段清晰可見。黃官續稱,單憑從上訴人家中搜出4樣和施襲者身上的相似的物品,不足以令人確定上訴人是施襲者,且相關物品在案發後4個月發現。

官:物品市面常見 缺乏明確特徵

黃官稱,翻查襲擊時段的前後片段、攝錄時間,考慮片段人物的容貌、衣著及物品等;且顧及雙方陳辭,及原審裁判官鄭紀航的觀察,若指片段中蒙面的人為上訴人,雖然蒙面者右手手腕有手繩,也曾背上一個有幼繩的斜應U,但片段中不同時段的袋並不一樣,且拍攝片段的時間與案發時間有數小時之距,該人物身上亦缺乏明確特徵及可供辨認的物品。故基於上述理由,難以安心肯定裁判官的定罪裁決是穩妥。

【案件編號:HCMA 368/20】

(反修例風暴)

更多港聞
滯留機場客  8日始公布染Omicron  禁區活動飲食4日後確診  何屭}斥「漏招」添通關變數
【明報專訊】本港出現第4宗輸入新型冠狀病毒Omicron變種個案,最新38歲男患者上月由尼日利亞抵港後等候轉機,但因簽證問題滯留機場禁區4日... 詳情
【明報專訊】新型冠狀病毒Omicron變異病毒株惹削弱疫苗作用的疑慮,本港首兩名Omicron病人都在半年內接種復必泰疫苗,港大微生物學系講... 詳情
【明報專訊】全球多國錄得新型冠狀病毒變種Omicron確診,港府因此將出現個案的國家列為高風險地區,只有已打針港人才能入境,且須在指定酒店檢... 詳情
袁國勇稱首分離毒株  潘烈文:上周已茪
【明報專訊】香港大學微生物學系前晚宣布「應是亞洲首個研究團隊成功分離和培養Omicron病毒變種株」,但港大公共衛生學院教授潘烈文昨向本報表... 詳情
【明報專訊】衛生署昨日公布,周二晚接獲化驗承辦商華大基因呈報,因上載檢測結果時出現技術錯誤,導致曾於今年3月採集樣本做病毒檢測並已獲陰性結果... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

Chief Executive Officer: Ka Ming Lui | Executive Chief Editor: Richard Kwok Kai Ng
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-5377 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250