【明報專訊】留守中大的示威者前晚9時起與中大新亞書院校董、監警會前委員鄭承隆討論去向，未有共識，留守者及後於不同駐點繼續討論，再分別於凌晨3時、清晨6時兩度見記者，惟提出的訴求不一。中大學生會其後澄清沒成員參與3時記者會，「從未知悉及同意有關區選等訴求」。有份於6時記者會讀聲明的中大生稱，事前不知有人在3時開記者會，但認為學生會聲明似有「割席」之嫌。

3名黑衣人昨凌晨3時於二號橋開記者會，稱與留守者討論後，決定重開吐露港公路南北各一條行車道24小時，換取政府保證11月24日區選如期舉行。然而至早上6時，再有示威者宣讀新聞稿，將訴求改為「釋放被捕者」和「成立獨立調查委員會」。中大學生會澄清，從未知悉及同意有關區選等訴求。

鄭承隆提議銷�珖掑瑪U燒彈 遭指罵

本報採訪後綜合有份出席6時記者會、留守二號橋的中大生Matt與外校生Jeffrey，及有參與討論的中大高層說法，重組兩個記者會經過：前晚9時半，鄭承隆在夏鼎基球場向學生提出銷�珖掑瑪U燒彈以換取警方不攻入校園，其間遭人指罵，未有共識，學生其後於不同駐點繼續討論去向。

Matt表示，他與70多名留守二號橋的抗爭者約凌晨2時得出「開一條行車線換一個訴求」的共識後，他與Jeffrey到校內其他地方諮詢其他留守者，「沒提過見記者、沒提及保證區選舉行這要求」。至凌晨3時，3名蒙面人見記者，他與Jeffrey均感錯愕，更見運動場留守者憤怒及灰心，「馬上拿袋走」。Matt遂於6時再見記者，重提「釋放所有被捕者」及「成立獨立調查委員會」兩訴求。對於中大學生會聲明澄清沒成員出席3時記者會，Matt認為似有「割席」之嫌，又說看過該3名蒙面人的學生證，確認為中大生，認為學生會聲明用字「不理想」。

凌晨記招後留守者錯愕 有人拿袋走

於二號橋留守3天、理大生阿彈(化名)昨午離開中大，他表示不會追究記者會鬧「羅生門」，但自己3天沒洗澡，身心俱疲，需離開休息，惟若中大再有衝突或要再堵吐露港公路，會回來「幫忙」。

明報記者 羅嘉凝 鍾妍

(反修例風暴)