【明報專訊】美國波士頓聯邦地區法院12日裁定，執法人員在機場海關未持搜查令，搜查國際線旅客的手機和筆電，違反憲法第四條修正案。

此案由移民權益組織「美國公民自由聯盟」(American Civil Liberties Union)和非營利數碼權利保護組織「電子前線基金會」(Electronic Frontier Foundation)，代表11名旅客提出；這11人的手機或筆電在入境美國時，在缺乏「個人懷疑」(individualized suspicion)的情況下遭搜索。

ACLU律師艾夏．班達利(Esha Bhandari)說，這項判決強化憲法第四條修正案，保護每年入境美國的國際旅客。

波士頓聯邦法院判決，美國政府在機場和其他入境口岸，若無正當理由或合理懷疑就恣意搜查國際旅客的手機和筆電，違反美國憲法第四增修條文。

美國憲法第四增修條文規定：人民有保護其身體、住所、文件與財物之權，不受無理拘捕、搜索與扣押，並不得非法侵犯。除有正當理由，經宣誓或代誓宣言，並詳載搜索之地點，拘捕之人或收押之物外，不得頒發搜查令、拘捕令或扣押狀。

這項判決是基於美國公民自由聯盟(ACLU)和電子前線基金會(EFF)代表11名旅客提出的訴訟案，這些旅客並非有犯罪嫌疑的特定人，但通過入境口岸時，智能手機和筆電遭到搜查。

法官卡斯柏指出，保護邊界的重要性無與倫比，但是旅客的隱私權也不能被犧牲，因此判決政府必須有正當理由才能進行搜索，兼顧雙方立場。

ACLU形容這些搜查是「釣魚活動」。他們表示，邊境官員如今在搜查旅客裝置之前，必須先提出懷疑特定人持有違禁品。美國政府一直主張，逕行搜查是保護美國的重要工具。呈給法院的訴訟文件聲稱，沒有搜查令的搜查已擴大到協助執行稅務、破產、環保和消費者保護法，以及蒐集情報和推進刑事調查。