【明報專訊】港珠澳大橋石屎磚壓力測試結果早前被揭發涉及造假，12名土木工程拓展署外判商實驗室技術員早前否認一項串謀詐騙罪，案件昨在西九龍裁判法院續審。早前已認罪的實驗室技術員昨接受辯方盤問時稱，大部分測試報告由其上司指使而需「改正」，估計土拓署首席技術員允許此做法；又指該署人員發現報告有問題，一步一步施壓下來，要求技術員再做測試，署方理應為此負責。

已認罪、案發時在嘉科任職工地實驗室技術員的吳啟堯早前供稱，石屎磚必須在特定時段內完成壓磚測試，才可獲接納為「香港實驗所認可計劃(HOKLAS)」的報告，否則只可獲一般證書。

「署方一步一步施壓 要求再做測試」

辯方昨引述吳啟堯早前錄影會面的證供，指土拓署首席技術員發現壓磚報告有問題時，會發還該些報告予吳的上司，再交給吳「改正」，並以鐵柱或其他物件代替原本樣本再作測試。吳啟堯確認此說法，並指土拓署人員發現報告有人為錯誤，再一步一步施壓下來，要求技術員再做測試，署方應為事件負責。

證書若列人為錯誤「怕被人投訴」

辯方引述吳啟堯另一段證供指出，土拓署人員不喜歡非HOKLAS報告，他解釋，一般證書會列明錯處，如不是運磚出錯而是測試的人為錯誤，難以向石屎磚供應商解釋，「怕被人投訴」；而上級不同意因人為錯誤而未能獲得HOKLAS報告，「畢竟政府Lab(實驗室)，無可能這麼低水準」。

吳啟堯又稱，負責管理實驗室的土拓署高級技術員張沛開每日亦會在試驗所「行來行去」，觀察各人工作，會檢查有問題的石屎磚，理應知悉「改正」報告一事。

辯方：實驗助理僅「機械人」

另外，辯方指實驗助理只是「機械人」，跟從上司指示做測試，並填寫相關數據。吳指壓磚只需按數個掣，「做一日都可純熟」，但同意測試是否合規，是他和其上級的職責。

12名被告包括嘉科8名前工地實驗室技術員余維德、李詠暉、薛家俊、陳銳鏗、姚宇峰、葉德杰、吳汶鴻、張嘉明；以及4名前實驗室助理謝德禮、李志勤、陳志成、郭文輝。聆訊今續。

【案件編號：DCCC1031/17】