【明報專訊】政府建議修例，讓香港經特首和法庭同意下，可應要求移交逃犯到任何司法管轄區，包括內地。保安局前局長葉劉淑儀認為修訂可堵塞現有法律漏洞；但港大法律學院首席講師張達明表示，當局在諮詢文件中只提及台灣一宗案例，未能證明逃犯不獲移交的情况廣泛，他質疑修訂的適用範圍遠超台灣案例所需，憂慮內地法制不透明下，香港法庭處理案件時會被「擺上枱」。 張達明憂其他案包裝引渡政治犯 張達明說，憂慮內地會以其他性質的案件包裝政治事件，將政治犯從香港引渡到內地。他同時擔心香港法庭會被「擺上枱」，形容內地近年情况難令人信服是有法治，即使內地堅持要求引渡時「拍心口」稱案件不涉政治，但若香港法庭不同意，能否成功把關也成疑問，擔心或引起政治效果和連鎖反應。 現安排下，處理一次性的個案移交逃犯時須經立法會審議並通過附屬法例，修例建議下刪去立法會的角色，由特首取代。張達明批評此舉是繞過立法會，強調既然不是經常遇到相關案例，政府應以現有機制處理。 葉劉淑儀說，在無正式協議下以個案形式移交逃犯到其他司法管轄區，在加拿大等國家常見，認為港府修例有助堵塞漏洞。她強調，目前法例對人權的保障在修例後仍然適用，被捕者不會被隨意移交，因仍要經法庭審訊，外國同類案件的審訊數以年計，被捕者也可申請人身保護令或司法覆核。 黎棟國：市民應信法庭 同為保安局前局長的新民黨副主席黎棟國認為修例是好事，移交逃犯不是行政機關單方面決定，「(拘捕後)不是即刻捉人上飛機(移交)」，要經過法律程序，由法庭審視證據和案情，就是否移交逃犯作最終決定。他認為市民應相信法庭；對於新建議被指繞過立法會，他反駁稱「假設要捉一個人，若立法會審一輪，逃犯也都走了」。
|
| |
| |
;)
