【明報專訊】警方6年前拘捕一名的士司機時，疑使用過分武力制服及押上警車致司機頸椎移位，全身癱瘓臥�H近一個月後不治，死因庭昨續研訊。涉事「箍頸警」的代表律師陳辭時形容司機「惡人先告狀」，不說自己打人，調查後因打人被捕，若他配合上警車，就不會發生此事。律師又稱，非法被殺的舉證要求很高，須達到毫無合理疑點，惟本案疑點重重，司機的頸傷如何造成，仍有很多問號。

稱頸傷未必箍頸造成

代表涉箍頸警員林偉榮的大律師謝祿英在陳辭開首提到，在整個研訊中，大家從閉錄電視片段唯一見到涉箍頸的動作碰到死者陳輝旺(終年65歲)頸部，第一印象認為箍頸造成陳的頸傷，忽略其他證據，望陪審團裁決時放下第一印象。謝質疑陳是「惡人先告狀」，不說自己打人，只想警察處理車資問題，警員調查後發現陳打日籍乘客，故拘捕陳，若陳配合被帶上警車，乖乖返警署辦手續，就不會發生事故。

另外，謝指兩名醫生作供時稱人受頸傷會感頸痛，惟陳在救護車及急症室均沒說頸痛，亦沒提及被警員箍頸，質疑若陳被箍頸後感不適，為何從未向醫護人員提及。她補充，雖然陳入院後被診斷患上譫妄，但陳仍可清晰講出病歷、與家人關係等，不能推斷陳因譫妄未能講出頸痛，認為陳是否在入院前受傷，仍有疑點。

指頸傷非致命 後染抗藥菌

至於陳去世的因果關係，謝稱陳的頸傷不是致命的，陳在入院首半個月精神不錯，後來因染上抗藥性金黃葡萄球菌，終患嚴重併發症死亡，當中很多因素令陳去世，不能直接推論警員帶陳上車，等同非法殺死他。各方代表陳辭完畢，死因裁判官今早開始引導陪審團，料明日退庭商議。

【案件編號：CCDI-477/13】