【明報專訊】印度裔女子與任職對�}基金經理的丈夫結婚後來港定居，成為香港永久居民，2014年女子向入境處申請父親及患精神問題的胞妹以「受養人簽證」來港，入境處只批其父申請，指其妹不符合資格及沒任何理由可行使酌情權，拒批申請。女子司法覆核入境處決定，昨獲裁定勝訴。法官昨批評處方想法或屬不人道及無情，下令將申請發還重新考慮。

入境處發言人表示，正審慎地研究法庭判決，並會按情�G徵詢法律意見，考慮下一步的行動。

父獲批來港 妹獨留印

法官區慶祥於判辭指出，申請人SS與丈夫現居香港，均持香港身分證，丈夫平均月入400萬元。2014年12月，因七旬父親年邁，無法自理及照料胞妹，申請人遂為父親及胞妹申請受養人簽證來港。入境處回覆指其妹不符資格拒受理，在2016年批出其父的申請。

申請人透過律師要求處方重新考慮，處方認為其妹精神狀�G，以及香港較印度更為複雜，有不同文化習俗，對其妹復康並不感理想。處方稱，相信申請人的財政狀�G，能讓其妹在印度入住較好的復康中心，亦可不時來港探望申請人。

官批不人道 未考慮醫生建議

區官指出，申請人胞妹的確不符合受養人申請資格，但同時處方可考慮人道因素行使酌情權。區官引述兩名醫生報告指出，其妹較合適與家人同住，入境處考慮申請時似乎未全面考慮醫生的建議。區官稱，若父親來港，妹獨留印度失去家人照顧，處方未有考慮其妹獨留印度的負面影響。

至於處方稱申請人能讓胞妹入住較好的復康中心，區官認為此屬程序不公，處方應考慮的是這做法是否不人道及無情，而非提出讓她入住中心。

【案件編號：HCAL97/16】