【明報專訊】浸會大學最新研究發現，全港30處海灘和污水排放地點的海水，含有7種常用於防曬霜的紫外線吸收劑，同時從本地7個魚排的魚、蝦和貝類等海產體內，檢測到吸收劑。研究亦顯示，與人類基因近七成相似的斑馬魚，食用了受吸收劑污染的蝦後，有可能產出畸形和發育異常的胚胎，反映吸收劑亦有可能影響人類生殖能力。領導研究的浸大化學系副教授梁士賢建議市民，盡量使用天然礦物防曬劑，亦應避免持續食用同一來源的水產，並促使政府嚴格規管個人護理產品的化學成分。

紫外線吸收劑 能干擾內分泌

2013年起，研究團隊在香港30處海灘和污水排放地點取得海水樣本，包括西貢、港島南和屯門的沙灘，以及維港、吐露港和屯門西的污水排放地點，從水樣中發現7種常用於防曬霜的紫外線吸收劑，其中能干擾內分泌和具生物累積性的二苯甲酮(BP-3)、桂皮酸鹽(EHMC)和奧克立林(OC)含量最高。吸收劑含量最高的沙灘則於西貢，每公升水有逾400納克吸收劑。

研究團隊亦從本港7處魚排取得魚、海膽、青口、蝦、螺等海產，檢測到每克海產內含有3.1至51.3納克的紫外線吸收劑，其中石澳大頭洲魚類吸收劑總含量最高，惟結果未有顯示哪類海鮮有較高含量。

浸大研究 抽驗7魚排海產

鑑於紫外線吸收劑為新型污染物，國際上對吸收劑含量未有相應的影響指標，團隊以科學化方式作生態風險評估，發現海產中的二苯甲酮和桂皮酸鹽危害指數分別達2.6和3.29(指數達1或以上有較高可能造成生態風險)。

多種吸收劑混合影響更大

另外，研究將海水樣本含量最高的3種吸收劑混合，調製模擬水體，以飼養豐年蝦，並用受污染的豐年蝦飼養與人類基因近七成相似的斑馬魚，發現吸收劑會產生「混合效應」，令食用了豐年蝦的斑馬魚，身上吸收劑濃度是單一吸收劑的4.2倍，梁士賢解釋，「1加1加1不是等於3，會有個倍數增加上去，這些水產面對的污染物，可能大大超過我們想像」。

人類或經食物鏈攝取

斑馬魚食用受污染豐年蝦47天後，魚卵質量亦下降，產下畸形或發育異常魚卵(見上圖)；暴露於吸收劑的魚卵24小時死亡率，亦由以清水作控制組的10%顯著上升至近60%；72小時孵化率亦明顯下降，由控制組的80%下降至近30%。研究以此推斷，生物受吸收劑污染後，或經食物鏈影響人類生殖能力。

避免持續食同一來源水產

梁士賢建議公眾減少使用含吸收劑的防曬品，轉用含二氧化鈦 (TiO2) 等天然物料的產品，亦建議公眾避免持續食用同一來源水產，「盡量不要每日都吃同一種東西，要選一些不同地方」，並稱愈年長的魚，吸收劑累積量相對偏高，對人類影響亦較高。梁希望政府更嚴格規管個人護理產品的化學成分，並改善現時以沉澱為主的污水處理方法，「一些氧化方法可嘗試將頑固的紫外線吸收劑完全降解，這可能是唯一途徑將它完全移除」；上述研究成果近期在科學期刊Environmental Science & Technology發表。

環保署：正了解影響

本報昨向環保署查詢會否考慮禁售有污染海洋成分的防曬用品，環保署發言人回覆，會了解有關大學的研究報告對香港海洋生態環境的影響。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676