適逢#MeToo運動踏入1周年，這場焦點落在性侵女受害人證辭的大法官提名聽證會，彷彿成為運動成效的驗證。但在自由派和保守派對立益見壁壘分明的美國社會，福特和卡瓦諾的證辭是否足以改變美國女性的原有看法？

成#MeToo運動成效驗證

對自由派人士來說，卡瓦諾的政治傾向本已令她們卻步，性侵醜聞更堅定她們的想法。周四在國會外示威的彼得斯(Julia Peters)說：「這不是我們可以投票趕走的人，他會畢生擔任這職位，我們知道他不代表我們的價值。」她說前來是為了讓福特知道，「我們相信她」。同在參議院外抗議的梅爾喬(Lucy Melchor)表示，福特的證辭「令人感到心碎和信服」，「這只加強我相信她」，反之她認為卡瓦諾只想將注意力從性侵轉到政治上。

保守派女性則質疑性侵指控淪為民主黨用以阻撓卡瓦諾的武器，從弗吉尼亞來到華盛頓聲援卡瓦諾的威爾遜(Nancy Wilson)稱，她希望卡瓦諾能進入最高法院，「因為他是立憲主義法官」。她直斥提名程序被濫用，「這變成了馬戲團，性不應被如此攙進政治」。

在科羅拉多泉收看聽證會直播的肯尼迪(Susan Kennedy)雖然傾向認同福特的證辭屬實，但她說：「當你聘請某個人，你是看現在的他。即使他有份(於性侵案)，這不是現在的他。」周四在國會外支持卡瓦諾的22歲女子吉爾(Rachel Gill)稱，她相信「任何人未定罪前都是無罪的原則」，稱自己絕對支持敢於挺身披露遭性侵經歷的女性，但認為要將某人告上法庭，必須有證據。當兩人作證後，吉爾說：「我相信福特可能曾遭性侵，但不是卡瓦諾。」

(綜合報道)