高球場兩發展方案 納土地供應選項 軍地「無閒置」 不納諮詢選項
【明報專訊】土地供應專責小組昨天討論私人遊樂場地契約用地,觸及較爭議的粉嶺高爾夫球場發展潛力。政府完成的初步研究提出局部及全面發展高球場用地兩個方案。小組主席黃遠輝會後表示,小組不持任何立場,會將兩方案納入3月作公眾諮詢的土地供應選項內。
另外,已押後多次仍未討論的軍事用地選項,黃遠輝稱,發展局官員會上引述駐港解放軍回覆,19幅軍事用地並無閒置,故政府認為軍事用地不需納入土地供應選項,小組認同沒需要討論,不會納入公眾諮詢選項。委員王坤說,他在會上向當局查詢軍事用地事宜時,發展局長黃偉綸才向小組交代。王認為土地供應選項是由社會各界提出,非政府主導,政府拖延多時才稱不討論,是後知後覺。
昨天會議重點討論粉嶺高球場用地事宜。政府提交兩個發展方案予委員考慮,包括局部發展高球場,建議只發展粉錦公路以東的32公頃高球場用地,料提供4600個住宅單位,容納1.3萬人,保留140公頃高球場用地用作舉辦國際賽;以及全面發展172公頃高球場用地,料提供1.32萬個單位,容納3.7萬人(見圖)。
發展需考慮4因素 包括辦國際賽
粉嶺高球場東北面是清河h及太平h等高密度公屋;根據圖則,若全面發展,高球場北部及東北部倡議發展作住宅,但大部分為低至中密度住宅,只有靠近北區醫院的用地作高密度住宅,高球場中心部分維持作綠化地帶;南部及西南部擬作商業、旅遊及地區休憩用地。
當局稱,若要發展高球場需考慮4個因素,包括場內現存多項歷史建築,如一級歷史建築的行政長官粉嶺別墅、二級及三級歷史建築的高球會會所及小食亭;球場內散佈多個墳墓、金塔及約3萬棵樹木,包括約160棵或為古樹;而且涉及擴闊粉錦公路,需大量砍樹及遷移東江水水管;以及粉嶺高球場每年均辦國際賽,全港只有滘西洲高球場規模與粉嶺高球場相若,但滘西洲不易到達,限制舉辦賽事。
全面發展172公頃
可建屋1.3萬伙被指太少
黃遠輝會後說,發展部分高球場用地落實時間較短,可成為短中期方案,若全面發展,在落實時間及規劃上需面對多項技術挑戰,包括擴闊粉錦公路、需遷移及重置東江水水管等,相信屬長期方案。對於有意見認為全面發展高球場僅興建1.32萬個單位是太少,他認同可增加高球場發展密度,前提需要基建配合。
高球會:不要扼殺高球空間
香港哥爾夫球會回應時強調,粉嶺高球場對本港高球運動未來發展極為重要,而且是舉辦國際賽事的必要設施,希望小組能聆聽高球界聲音,不要扼殺高球項目生存空間。
民主黨立法會議員尹兆堅質疑政府刻意減低發展規模及建屋數量,誤導公眾以為發展高球場是沒有效益,認為小組只徵詢公眾對政府提交的兩個方案的意見,並不合理。