DR案周向榮方結案 歸咎政府沒監管療程
[2017.11.30] 發表
【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客2012年接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。辯方昨繼續結案陳辭，稱政府沒有帶頭監督涉案的CIK療程，而DR集團創辦人周向榮只是跟隨政府指引辦事，問陪審團即使周有出錯，又是否嚴重至須接受刑事制裁。
反問即使出錯 是否嚴重至須刑事制裁
代表首被告周向榮(63歲)的資深大律師黃敏杰表示，周向榮只是DR集團的唯一股東，但他沒有實際控制集團的權力，即使有任何刑事或民事責任要追究，亦只是公司問題，與股東無關。黃表示，DR集團全由其管理層經營，CIK療程與周的職責無關，周只是做了一些額外事情參與其中。
黃敏杰強調，本案是由亞太幹細胞科研中心(APSC)製作涉案的CIK製品，周不熟悉實驗室事宜，次被告陳冠忠(32歲)才是APSC負責人，而注射CIK製品是由註冊醫生負責，與周無關。
指政府沒監管 即不涉重大風險
黃稱，政府沒有規管CIK製品，包括生產地點、注射及配製人員等，而所有市民都是跟隨政府指引做事，既然政府沒有監管，即政府亦不認為療程涉及重大風險。黃反問陪審團，在政府沒有監督下，即使周有出錯，他又是否屬於嚴重差劣至須接受刑事制裁。
黃指出，根據廣州軍區總醫院的肖揚教授及日本的小田教授，二人各自向周表示CIK療程具保健功效，故周是真誠相信療程可用作保健。雖然沒有文獻從保健角度研究CIK療程，但有很多經驗豐富的專家未必會撰寫文獻，正如周亦相信肖揚及小田教授的經驗一樣。聆訊今續。
【案件編號：HCCC437/15】
更多港聞
【明報專訊】貨車司機指妻子紅杏出牆，2014年9月在屯門新墟村寓所殺害妻子，去年被裁定謀殺罪成，判囚終身；司機其後不服提出上訴，獲判上訴得直...
詳情
相關新聞
