【明報專訊】朱經緯與警方錄取口供時表明，不會回答任何問題，但他強調自己忠誠服務警隊35年，終於退休之際卻被起訴，令他「devastated(崩潰)」及十分痛心。朱稱案發時他需要驅散無法無天及行為極端的群眾，真誠相信當日行使的武力是合理及合法。控方則指，朱不是真心相信案發時行使的武力是有需要及合理。

控方讀出朱經緯在今年3月被捕後錄取的警誡供辭，朱稱案發時他需要驅散無法無天及鬧事的群眾，以防罪案發生，同時要保護自己及下屬免受傷害。他考慮到當時警方人數不足，而群眾行為極端，有人曾企圖衝破警方防線及佔領道路，故他別無選擇，須用合理的武力驅散群眾，包括相信是活躍分子的事主。

稱退休之際被起訴感崩潰痛心

朱向警方稱，他沒有丁點意圖要傷害任何人，他當時的唯一目的是要用合法的武力去維持秩序。他質疑，相關指控的影片不能真實反映案發前的暴力情�G，並向警方表明會透過法庭洗脫罪名，不會回答警方的任何問題。

控方：任何情�G下皆不合理

控方案情則指，任何情�G下朱行使的武力亦非合理，又指他不是真誠相信當時是有需要採取涉案的武力去驅散群眾。