【明報專訊】律師會會長蘇紹聰(圓圖)接受本報訪問，對於《國歌法》本地立法時應否作正式公眾諮詢或先推出白紙草案，他不認為有迫切需要以有別於過去國旗法的方法處理，因兩者法律原意一樣，自己「不是幾明白」為何公眾對國歌法有這麼多疑慮，而國旗法以前亦沒有遇到什麼大阻滯。

當年國旗法亦沒諮詢

不過，蘇強調自己不清楚通過國旗法時的處理方法。翻查資料，臨時立法會當年通過國國旗法前，政府未有做公眾諮詢或推出白紙草案。

蘇紹聰認為，國歌法與目前的國旗法相若，規管的都是一些特定情�G，即在什麼情�G可播國歌，而在這些情�G播國歌時，在場的人的行為應該如何。他強調，國歌法立法時須在維護國家尊嚴和保障合理言論自由之間取得平衡。

指違法入獄「可以接受」

對於國歌法罰則應否包括入獄，蘇紹聰指「可以接受」，因國歌法和國旗法立法原意都是維護國家尊嚴，故國歌法可借鑑國旗法準則。現行國旗法下，侮辱國旗者最高可處3年監禁。

問及播國歌時拒絕唱歌或站立，應否構成刑責，他表示要留待本地立法時處理，但指犯法有不同程度，舉例指違反交通條例亦有刑責和沒有刑責之分。