【明報專訊】香港行政長官梁振英和律政司早前入稟司法覆核梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎議員資格，案件周三在高等法院一連3日審理。政府一方認為，劉小麗在社交網承認「慢讀彰顯誓詞虛妄」證有意為之。

代表政府一方的資深大律師莫樹聯陳辭時稱，綜合梁游案在原訟及上訴庭的判辭，《基本法》104條，以及人大釋法等，有效的宣誓需莊嚴、真誠和不改變誓詞內容。莫指，是否有在誓詞增加字句以改變內容，應以客觀判斷，而非單純考慮宣誓者是否認為自己當時正在宣讀誓詞，又強調若有增加字句，該宣誓即無效。

莫又指出，即使不在誓詞中間加字句，而是在結尾加字句，兩者並無分別，因為《宣誓及聲明條例》不容許宣誓者對外傳達不符要求的額外信息，以破壞莊嚴的宣誓程序。

莫舉出案例指若宣誓人有意拒絕或忽略宣誓，不能以不知法律後果作為藉口。莫又指人大釋法針對的，不只是宣誓時宣揚港獨信息，不只針對讀出的誓詞，而是針對所有人在宣誓時間作出的所有言行。

莫樹聯其後逐一指出4名議員宣誓時的情況如何違反要求。莫指劉小麗於宣誓時不正常地慢讀，是希望以慢讀的形式來傳達其政治信息，由於此信息包含在其宣誓儀式中，故可視為增加額外信息，而劉小麗亦於facebook上發文，承認「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」，並指自己在誓詞以外講的是更真誠版本，證明她當時是有意為之。

莫又舉例指，若他如劉小麗般在陳辭時慢讀，法官亦不會容許，並詢問他這樣做的意圖。政府一方陳詞後，答辯各方會逐一陳詞。

被政府入稟挑戰的4名議員一同到高等法院應訊，多名議員到場聲援，又在門外高叫口號，要求當局撤回覆核，又拉起寫有「守護立法會，對抗DQ民選議員」的橫額。

4名議員都有資深大律師代表。劉小麗由名譽資深大律師兼港大法律學院教授陳文敏代表；李柱銘則代表梁國雄；姚松炎找來余若薇幫忙；羅冠聰由戴啟思代表，他之前亦為游蕙禎處理宣誓案。

羅冠聰表示，今次案件是香港憲法史上的重要案件，會有4名資深大律師作為他們的代表律師。梁國雄則表示，4名議員都是由港人選出，他們的合法性不容置疑，質疑行政長官梁振英濫用公帑控告他們，做法可笑。

法官區慶祥說，不希望各方的代表陳詞會超出3日，暫定周三上午早先由莫樹聯陳詞，下午開始至周五，會由4名議員的代表陳詞。

4人去年10月12日宣誓就任立法會議員，政府質疑他們的宣誓不符合《基本法》，要求法庭頒令他們喪失議員資格。同時提司法覆核，挑戰立法會主席及秘書長接納議員宣誓有效的決定。