【明報專訊】控方御用大律師David Perry昨繼續結案陳辭。他說，曾蔭權透露打算日後遷往深圳暫住，2012年2月簽訂東海花園大宅3年租約，列明每年租金為80萬元人民幣，但曾太早於一年多前已向東海集團支付80萬元。Perry質疑曾太為何在未簽租約、未開始裝修便付款，又質疑該筆交易須以現金及轉折方法處理，且沒任何紀錄。 質疑未簽約先付錢 Perry指控方毋須證明該筆80萬元是什麼，尤其這類秘密交易，控方不能解釋一切，但他指出6700方呎大宅的裝修是按曾氏夫婦要求設計，曾太更曾帶風水師到大宅，顯示該大宅是供長期居住，質疑80萬元款項明顯不是租金，而是以80萬元低價購入大宅。 Perry又稱，曾蔭權接受雄濤主要股東黃楚標提供的利益、即其大宅價值300萬至350萬元的裝修工程，作為他向雄濤廣播作出有利決定的誘因或報酬。他說，曾蔭權在參與決策時一直隱瞞他與黃的關係，這明顯不是一宗誠實的交易，質疑若曾蔭權不是特首，會否獲提供這些利益。 轟以授勳回報何周禮 Perry續說，曾蔭權刻意隱瞞建築設計師何周禮為他設計深圳大宅，由於何周禮不能在網頁提及他為特首工作，故曾蔭權要以更好的東西回饋對方、即向他頒授榮譽勳章；而曾蔭權則以何周禮對青協有貢獻為理由做煙幕，掩飾他以授勳回饋何為他做設計。 Perry直斥曾蔭權嚴重濫用授勳制度，並強調一切證據均十分有力，促陪審團裁定曾蔭權罪成。
|
| |
| |
;)
