【明報專訊】港大及中大候選學生會都是本土派，不排除日後以圍堵或衝擊作為抗爭手段，港大候任學生會更稱「有被捕心理準備」。有兩校的建制校委及校董表明不認同使用暴力，但稱願與學生溝通。 港大校委兼經民聯立法會議員石禮謙認為大學不應有暴力行為出現，暴力亦不能解決問題，任何事都要以文明的手法表達。他稱去年1月港大學生會包圍校委時，他因提早離開不在現場，因此不能判斷是否涉暴力，惟認為學生當晚「好激」。學生指當晚為求與校方對話，石則說，他一直「好樂意對話」，認為學生可多與他溝通。他又稱讚當日時任學生會會長馮敬恩「為人okay(不錯)，對我都有禮貌，發表言論時亦感受到他有承擔」，指他並非過激的人，「不清楚他為何當晚那麼激」。 劉國勳：衝擊反增裂痕 中大校董兼民建聯立法會議員劉國勳指明白年輕人想法理想，並走得前，惟學生若發起衝擊，即使不主動傷人，亦可能間接傷人，他不會認同，「這未能改變事件，反會令雙方裂痕愈來愈多」。他說，無論在校內或社會，均沒可能只按一方意願釐定方案，希望與學生找出共識。 中大校董會改組方案建議讓學生代表加入校董會，劉稱認同此做法，但學生會對多項改組建議「不收貨」，在負責審議方案的現屆校董會卻沒有票。劉稱希望校董會及校長繼續與學生溝通，再商討方案，他曾主動邀約現屆學生會會面，亦盼望以後在校董會表達持份者意見，拉近雙方距離。 學者：學生會本土取態反映社會情况 多間大學候選學生會均屬本土派，中大新聞與傳播學院教授李立峯認為，時下不少年輕人傾向本土，這群人亦較活躍於社運及學校，故積極參與學生組織；加上近年的意見調查都顯示本港青少年的思想、態度傾向本土，認為自己是香港人、國民身分認同低，大學學生會的取態正正反映實際社會情况。 劉國勳說，自己也重視港人身分認同，「本土」思想毋須與中國人身分認同排斥，他期望與中大生多溝通。石禮謙指基本法訂明香港是中國的一部分，故港人是在香港的中國人，但坦言無法就此「教」大學生，「又不是我的女兒」。
|
| |
| |
;)
