【明報專訊】申訴專員公署主動調查本港樹木管理制度，批評從屬發展局的樹木辦，雖負責中央統籌及指導，但未能有效監察其他部門的樹木管理工作，有公眾投訴個案嚴重延誤4個月至8個月才獲處理，申訴署認為樹木辦「不應如無牙老虎，應有自己角色」，促請政府考慮立《樹木法》。

發展局沒明確表示接納

申訴署稱，發展局對報告「沒表示反對」，但沒明確表示接納報告建議，「望對方明確道出準備立法意向」，發展局則回應說，對立法持審慎開放的態度，不過必須推行綠化工作的同時，平衡保育樹木及公眾安全的考慮。

樹木專家、港大地理學系講座教授詹志勇表示，自己於15年前草擬「因地制宜」的樹木法草案供政府參考，但政府不接受，希望當局會正視申訴署的建議，「解決樹木辦先天的掣肘」。

申訴專員劉燕卿表示，明白各政府部門處理有關樹木管理的工作「屬�痡`的份內事」，「樹木辦難以事事干預」，但有3宗涉及地政總署及其承辦商的公眾投訴個案，因樹木辦難以協調而要嚴重延誤4個月至8個月才獲處理，顯示現階段樹木辦不能做好監察角色，「要重新定位」，而立法有助樹木辦做好工作。

申訴署又提到，參考過內地、台灣、新加坡、美國、加拿大及澳洲的相關法例，認為樹木法可就栽種、修剪及移除樹木訂立基本標準，亦可授權政府強制私人土地業主處理有倒塌危險的樹木等，「可倡導清晰的管理」，而現時本港的樹藝人員無特定入職資歷要求，亦沒有專責職系，多由康文署的康樂事務經理兼任，「睇開樹木，可以去�戃賒絳硊|或泳池」，而樹木辦為巡查和覆檢人員安排的訓練課程亦只有兩天，質疑他們能否勝任檢查樹木的工作。劉燕卿強調，忽視樹木管理工作「後果可嚴重」，除倒塌引致公眾安全問題，倉卒決定斬樹亦引起公眾爭議，呼籲政府重視。

移除石牆樹「並非無理」

另外，申訴署亦完成般咸道4棵石牆樹被移除的主動調查報告，指路政署因為事態急切，移除有關樹木「並非無理」，民政事務處事後只通知幾名個別議員「也合情合理」，但批評樹木辦在斬樹前未有把握時間索取專家小組的意見，做法與公眾期望有落差，建議往後訂明準則免招質疑。