美國有線新聞網絡(CNN)走訪美國31個城市，訪問特朗普支持者，發現他們熱情擁抱特朗普的一大因素是感到愈來愈不安全，相信特朗普會保護他們，復興美國。特朗普聲稱為「沉默大多數」請命，將罪案率、福利開支增加及人工低歸咎於非法移民，又攻擊華爾街及大企業，又大打民族主義牌，聲稱「我國不再贏了，我國什麼也失靈，如果我當總統，我們會再贏」。這些言論令支持者十分受落。南卡羅來納州64歲婦女桑德斯便表示，覺得特朗普為他們這些被邊緣化的人群出頭﹕「白種美國人建設了這個國家，但我們卻因為這個總統(奧巴馬)及傳媒被擠到一旁。」
CNN形容特朗普現象前所未有，但美國記者朱迪斯(John Judis)去年10月在The National Journal追本溯源，指它其實不新鮮。社會學家沃倫(Donald Warren)1976年在The Radical Center: Middle Americans and the Politics of Alienation一書中，討論一群跨越黨派及意識形態分界的美國選民，他們沒有上過大學、中等或低收入，主要是技術藍領或從事零售、文書工作的白領。他們深信中產受上下夾擊，沃倫把他們稱為「美國中產激進派」(Middle American Radicals，簡稱MARS)。
MARS抱怨政府只照顧有錢人和窮人，也不滿大企業，支持不少左派福利政策，但在種族問題上十分保守，認為白人沒有責任向黑人補償過去的不公待遇，支持警方鐵腕執法。他們對聯邦政府最不信任，但卻非「小政府」信徒，樂見華府出現強人為他們請命。隨着時間過去，非法移民取代種族議題，MARS學歷亦提升，白領比例增加，但基本世界觀仍不變。這些描述用在特朗普支持者身上十分妥貼。
MARS自1960年晚期便不時為反建制總統參選人背書。支持種族隔離的華萊士(George Wallace)1968年以「美國獨立黨」身分參選，贏得46張選舉人票，到1972年他參加民主黨初選，贏了6個州，包括藍領大州密歇根與馬里蘭，氣勢如虹，直至5月被槍傷退出。
近年反建制參選人例子有1992年的佩羅(Ross Perot)和1996年的布坎南(Pat Buchanan)。朱迪斯認為，特朗普的民粹主義和國家經濟主義跟佩羅和布坎南一脈相承。他引述布坎南說﹕「特朗普是億萬富豪，但他完全明白，他的主張非常具民粹吸引力，而且有效。」
僅屬少數 難助大選奠勝
過往反建制參選人均失敗告終。朱迪斯相信，MARS在全國仍屬少數，可能只佔共和黨支持者30-35%，全國選民中更只有20%支持，特朗普要在大選跑出有難度。至於MARS會否繼續左右美國政局，則要視乎美國人有多相信美國正在衰落，而政客又是否有能力回天。朱迪斯稱，列根和克林頓都平息了美國衰落的憂慮，但現時全球經濟走下坡、華府政治兩極化，MARS揮之不去。
明報記者 林康琪
;){kind=small}
;)
