潮看中化﹕歌唱競賽節目大盛 考試文化延續?
【明報專訊】繼去年《中國好聲音》的陳樂基後,今年李克勤在內地節目《蒙面歌王》首集稱霸,再引來港人在網上「洗版」。由《超級女聲》到《蒙面歌王》,為何中國歌唱競賽節目近年如此盛行?
眾所周知,內地很多歌唱競賽節目如《我是歌手》、《蒙面歌王》,都是從極多此類節目的韓國買來版權,當中可見中國受歡迎綜藝節目的轉變﹕由以前重視娛樂效果的日系台灣及香港節目(如《獎門人》、《美女廚房》),轉至現在歐美或韓系真人騷內地節目,反映的不僅是韓流取代日流,更是內涵之別﹕由重包裝變成重實力。
憑才能出人頭地 儼如科舉
這類節目能盛行於中韓這兩個儒學國度,並非偶然。佐藤大介《角力.韓國》引述學者指出,韓國歌唱競賽節目之能吸引200萬人參加,更出現「選秀補習班」,是由於「社會上的封閉感愈來愈嚴重,選秀節目只要憑藉茪~能,階級就能一下子往上跳二層或是三層」。這種向上流動想法我們並不陌生﹕香港以至中韓的考試風氣也是如此,大部分人認為考得好方能飛黃騰達,考核成敗主宰人生,殘留茈j代科舉烙印。
雖然現在常被詬病的中韓應試文化可追溯至科舉,但平心而論,科舉能存續逾千年,連李氏朝鮮也採用,關鍵正在於高壓考試基礎上的實力主義,是古代打破社會階級的主要途徑。
隋唐以前,政局常由權貴壟斷,平民向上流動的機會不多,而隋唐設立科舉令人人都有機會憑實力「一登龍門,聲價十倍」,正是選士制度的革新。明清時代科舉以朱子學及八股文主導,雖被認為禁錮讀書人思想,但重視公平及實力的原則並未改變,朝鮮更把科舉評為「浮華斥而真儒出」。也正因是向上流動的主要途徑,科舉之路極度嚴苛壅塞,才有「范進中舉」的瘋狂故事,儒學化的朝鮮亦形成熱中科舉的「兩班志向」現象(兩班是統治階層,主要經科舉入仕)。現在中韓的歌唱競賽節目競爭嚴苛,而勝出者會獲得高度注目,可說是科舉的變奏。
倫理為上 實力主義常被架空
而在香港,數輯《超級巨聲》也成為熱話,可見香港對考核文化亦樂此不疲。只是在此之上,東方社會往往更強調倫理秩序,實力主義常被架空,例如皇帝更改科舉名次、考官參與作弊並不罕見,朝鮮科舉更長期被兩班壟斷。歌唱競賽節目也一樣,韓國《我是歌手》曾為免著名歌手被淘汰而擅改規則,終引發爭議而一度停播;至於中港,我們不會對無盡「內定」傳聞感到陌生。如此就不難明白,為何會有香港大學校委以沒有博士學位為由反對任命陳文敏了。
圖:資料圖片、網上圖片
文:葉雨舟
作者簡介﹕書呆子一名,喜歡反思中日韓歷史文化的種種,希望東方社會能重拾對東方文化的認識