母涉瞞報 移民官2拒批團聚移民 華女人道理由申請申覆核判重審
【明報專訊】一名中國女子兩度提出申請與加國母親團聚,但由於母親在自己移民時,並未將女兒列在「未同行親戚」,移民官認定該母親不誠實,兩次拒絕女兒的移民申請。女兒改向聯邦法院申請司法覆核,法官推翻移民官判決,認為申請人的母親可以數次說謊,但移民官卻不能因此不評估她提出的其他人道理由,移民官因此失職,法官判決給予申請人重審機會。
中國申請人甘曉雯(譯音,Xiao Wen Gan)在2009年時提出家庭團聚申請遭到拒絕,第二次她改提人道立場申請,當時她的母親已是公民,她的姐姐和弟弟也都是加拿大公民,但仍遭到移民官在去年3月18日發出拒簽信。
移民官發現,甘曉雯的母親林瑞蘭做移民申請時,有3次機會可以將甘曉雯填在「未同行親戚」的資料欄當中,但林瑞蘭均未填寫。移民官認為,既然作為申請團聚資助人的林瑞蘭始終未向移民部聲明,她還有未能同行的未成年女兒甘曉雯,情無可原,移民官無法接受甘曉雯的申請。
聯邦法院法官布朗(Henry Brown)指出,移民官在考量人道立場申請時,確實可以檢視資助的一方所提出的證據或證詞是否可靠,而在甘曉雯的個案中,她的母親一而再、再而三的欺騙她所移民的國家,確實不妥。
法官提到,雖然林瑞蘭有可能是因為中國一胎化政策,女兒可能未在中國正式登記戶口,而隱瞞她的存在,但後來林瑞蘭有多次吐實機會,卻始終未向移民部坦白有此女兒,移民官依法確實可以不接受甘曉雯的申請。
不過,布朗認為甘曉雯提出人道申請則應該獲得不同的審視,他指出《移民法》要求移民官在處理人道立場申請時,不管如何,不能只考慮資助人的證詞,而是應該給予申請人分開的人道立場考慮,例如,申請人提供了她的姐姐及弟弟請求考慮的人道理由,但移民部卻視而不見。法官最後同意給予甘曉雯重審機會。