藥劑師因藥癮無法通過體檢 訴諸人權法庭指遭歧視
【明報專訊】卑詩省一名藥劑師因鴉片類藥物成癮問題一度暫停執業，他其後逐漸康復，並打算在重返工作崗位後持續使用鴉片類替代藥物，但未能通過卑詩藥劑師學會體檢。他向卑詩人權審裁處申訴，指控學會及體檢醫生歧視其成癮問題，最終藥劑師獲裁定部分勝訴。
根據卑詩人權審裁處(BC Human Rights Tribunal)裁決，沒披露姓名的涉事藥劑師從事相關行業超過15年，在2009年因髖部疼痛及偏頭痛，開始服用鴉片類藥物後上癮，多年來一直在成癮問題中掙扎，曾一度從藥房中處方羥考酮給自己使用，然後在2014年離開工作崗位並接受治療。
當該藥劑師開始康復並計劃在2015年重返工作崗位時，由於成癮問題復發，所以主動放棄執照並返回住院治療。2016年他開始服處方藥物用舒倍生(Suboxone)，該藥物被用於治療鴉片類成癮，有助抑制依賴性以及預防戒癮症狀。
該藥劑師在庭上陳述中指出，舒倍生幫助他過上正常生活，「我在離開治療中心時感覺非常積極，因為知道舒倍生的效果很好，會讓生活帶來巨大改變。」
當該藥劑師於2017年嘗試重返工作崗位時，學會根據紀律監管及重返職場政策要求他接受評估，因此他向學會認可的藥物成癮專家馬納克(Mandy Manak)進行獨立體檢。
馬納克在評估完畢後詢問：「重返工作崗位有機會接觸大量藥物，會否讓你感覺像『糖果店裏的小童』一樣？」馬納克指藥劑師體重變輕是個「可疑跡象」，形容他定期運動是種「強迫行為」，又指他可以在失業期間靠積蓄生活，並負擔得起藥物、康復和日常費用是違背邏輯。最終馬納克認為該藥劑師不適合從事與安全相關的敏感工作，例如成為處理鴉片類藥物的臨牀藥劑師。
該藥劑師在2019年提出訴訟，指控馬納克及藥劑師學會歧視其身體殘疾即鴉片類藥物成癮，「由於非法藥物使用者遭到污名化，所以重返工作崗位變得非常具有挑戰性，學會不讓我復職的決定是帶有歧視性，馬納克在評估中作出的評語和結論，是基於對藥物濫用障礙患者的負面刻板印象。」
該藥劑師其後從另一位藥物成癮專家伍德(Evan Wood)獲得另一份醫療意見，證明舒倍生有助其成癮康復，最終成功找到一份藥劑師全職工作。
審裁處裁定，馬納克不建議藥劑師重返工作崗位的決定，是基於其經驗豐富的醫學意見，而學院不讓他復職的決定則是基於其既定政策，但同時馬納克在體檢期間曾發表歧視性言論，因此勒令她向藥劑師支付逾8100元，其中7500元作為尊嚴及情感傷害賠償。
仲裁員弗羅斯(Beverly Froese)指出，馬納克的評論有明示或暗示藥劑師的日常行為，包括其體格、獲得醫療保健服務的機會及財務管理能力，是可疑或不值得信任，「馬納克也對藥劑師的性格作出負面判斷，這些判斷並非基於申訴人提供的資訊，在我看來這些判斷是基於歧視性刻板印象，包括懷疑他仍在使用非法藥物，甚至懷疑他透過毒品交易賺取非法收入。」
雖然弗羅斯認為「糖果店小童」的言論並不構成歧視，但馬納克的其他評論確實構成歧視，「儘管我駁回對馬納克的部分投訴，但毫無疑問這位藥劑師的行為是誠實和真確，並且真誠地相信他受到歧視。」
