屠龍案被告評中大示威者「童子軍」 「用H墊好蠢」 「當正自己係大哥」
【明報專訊】屠龍小隊和無名組織等涉策劃2019年用炸彈殺警案,昨日在高等法院第54天審訊。被告李家田繼續自辯,提及2019年11月身處中大衝突期間,曾向隊員形容中大示威者是「童子軍」、「又蠢又串」及自視領袖。同月李進入理大後無法脫身,隊員在群組詢問「仲有冇人可以keep『眼鏡』(意指保管槍械),阿檸(李的網名)出唔到薄v,惟李稱該兩組句子沒有關聯,否認曾替屠龍小隊保管槍械。
否認替小隊保管槍械
被告李家田供稱,2019年11月12日,他前往中大並逗留至少兩天,但沒有參與衝突,僅在旁觀察。當時他在「滅龍」群組內形容中大示威者「用H墊好蠢」,因為他見示威者對抗警方時明明可使用壁報板,卻用上不易搬動的H墊作掩護物。李又稱看見有示威者在二號橋前線對抗警方水炮車,亦見有示威者在校園內踢足球。
李又形容中大示威者為「童子軍好串」、「當正自己係大哥」,認為他們「隋簋毛當令箭」,指示別人行動及自視領袖。當時群組正討論使用彈叉的事,李向隊員稱「呢舊10次得兩次過到10米」。李稱作出相關評論,因曾在中大目擊其他示威者使用同款彈叉。
控方大律師周凱靈指出,李在群組轉載一則題為「有冇手足可混入去幫手」帖文,內容有關港大招聘保安,李稱「搵到錢,順便守HKU,正喎」。周問如何守港大,李稱不明白問題,要求周重複,周隨即質疑李忘記剛才問題,卻能清晰記得警員對他施水刑,李回答「因為你未打我」、「你經歷過就會知」。法官張慧玲遂問「守港大」是否暗指破壞,李稱不同意。
隊長群組稱「試眼鏡」 稱指槍械
同月15日,屠龍隊長黃振強在群組表示「今晚試副眼鏡,唔知清唔清」。李在庭上解釋「眼鏡」 即是槍械,但他沒有過問黃是否試槍。周質疑有隊員測試真槍是大事,為何李不過問,李稱「好多炡ㄔi以係槍」,例如氣槍、裝易燃液體的水槍等。控方追問群組還提到「有滅聲」,李推測指「滅聲器」,認同應與真槍有關。
李續稱,兩天後他暪荈五進入理大,加上暫時無法脫身,故沒有出席當晚屠龍小隊的會議,李亦離開群組,至翌日才重新加入。周問李有否觀看他離開群組期間的信息,包括有隊員詢問有沒有人可保管槍械,並指李無法離開理大。李稱沒有看相關信息,亦沒有替屠龍小隊保管槍械。
【案件編號:HCCC164/22、255/23】
明報記者
(反修例風暴)