官斥胡說八道 理大外兩人暴動罪成
[2024.05.25] 發表
【明報專訊】2019年11月18日示威者於理大衝突期間發起「圍魏救趙」行動，事後多人被控暴動罪，其中一案涉及8男女，兩男不認罪受審，案件昨於區域法院裁決。法官謝沈智慧認為，兩名被告證供「胡說八道」，除非兩人「完全失去聽覺、嗅覺及視覺」，否則不會不知彌敦道情况，亦無一個正常人會走近案發現場，唯一不可抗拒的推論為兩人在場支持及參與暴動，裁定暴動罪成，還押至7月23日求情。
被告潘曉東(27歲)及PUN DHAN BAHADUR(39歲)否認暴動罪受審，今被裁定暴動罪成；同案6名認罪被告早前分別判囚41至45個月。
明知示威仍走往 認公事毋須用手套
法官引述被告潘曉東證供稱，潘案發時任職室內設計助理，當日原到大角嘴五金舖購買不鏽鋼板，被捕時在背囊搜出的口罩及手套，是因工作需要而帶備；惟潘承認該不鏽鋼板直接送往公司，根本不需帶備手套。法官提及，潘在明知附近有示威活動下，仍堅持走向煙火源頭方向、到佐敦的姑母家留宿，更未曾致電姑母了解情况。
所述路線CCTV未見身影
至於尼泊爾籍被告PUN DHAN BAHADUR，法官稱他2008年來港定居，案發時居於佐敦，經朋友介紹任職地盤工人。法官表示，被告雖聲稱不諳中英文，卻能迅速在地圖找到行經地點；而根據供稱的路線翻查閉路電視片段後，亦完全找不到其身影。法官強調，即使是當區居民也可參與暴動，裁定兩名被告非誠實可靠證人，拒納二人證供。
案情稱，當晚有大批示威者聚集油尖旺一帶，其間曾向警方投擲最少251枚汽油彈，現場火光熊熊，之後兩被告分別在咸美頓街及廟街被捕。
【案件編號：DCCC 789/20】
(反修例風暴)
更多港聞
【明報專訊】早前一名中學男教師參與前往武漢的「新入職教師內地學習團」期間，疑在當地足療店遭公安帶走，無法隨團回港。另一武漢學習團本周啟程，本...
詳情
【明報專訊】政府昨日公布，2023至24年度私人房屋土地實際總供應約15,410個單位，高於今年2月公布該年度回顧時預計的14,000個單位...
詳情
【明報專訊】內地持續出招刺激樓市，繼廣州花都區上周三（15日）起搶先實施住宅單位「以舊換新」後，廣州市房地產行業協會、廣州市房地產中介協會正...
詳情
相關新聞
